A Study on a Morphological Analyzer for Classical Chinese

본 연구는 고대 중국어 자연어 처리에 초점을 맞추어, 파이썬(Python) 환경에서 구동 가능한 중국어 형태소 분석기를 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 형태소 분석기는 자연어 처리와 텍스트 마이닝의 기본이 되며, 고대 중국어 텍스트 마이닝 등 관련 연구에서도 필수적이다. 현재 중국에서는 다양한 형태소 분석기가 개발되었으나, 대부분 현대 중국어 분석에 최적화되어 있어 고대 중국어 분석에는 정확성이 떨어지는 등의 한계가 있다.<br/> 본 연구에서 검토한 분석기는 jieba, jiayan, HanLP, THULAC, LTP, PKUSeg, Stanford CoreNLP, bert-ancient-chinese, sikufenci, FudanNLP, HanmunRoBERTa 등이며, 이 중 bert-ancient-chinese, Stanford CoreNLP, sikufenci, HanmunRoBERTa, FudanNLP는 파이썬 환경과의 호환성 부족으로 인해 고대 중국어 분석에 제약이 있었다. 반면, jieba, jiayan, HanLP, THULAC, LTP, PKUSeg는 상대적으로 파이썬에서 안정적인 구동이 가능하였다.<br/> jieba는 고유명사 인식은 양호하나 실사와 허사의 구분이 모호한 모습을 보여서 분절하지 않고 하나의 토큰으로 보는 경향이 일부 있었다. jiayan은 고유명사 인식은 양호하나 복합명사 인식에서는 일부 불안정한 경향이 있었다. HanLP는 고유명사 인식은 양호하나 대규모 텍스트 처리에는 한계가 있었다. THULAC은 명사와 술어 성분의 분리에서 한계를 보여서 하나의 토큰으로 보는 경향이 있었다. LTP와 PKUSeg는 梁惠王등의 고유명사를 잘 인식하지 못하는 경향이 있다. 종합적으로 볼 때 jiayan이 비교적 양호한 성능을 보이는 것으로 나타났다.

Authors

Publication Details

Journal
Korea Journal of Chinese Language and Literature
Published
2025-06-30
DOI
https://doi.org/10.46612/kjcll.2025.06.100.367
Primary Topic
Consumer Perception and Purchasing Behavior
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Study on a Morphological Analyzer for Classical Chinese

Shi Hong
Korea Journal of Chinese Language and Literature
Consumer Perception and Purchasing Behavior
article

A Study on a Morphological Analyzer for Classical Chinese

Shi Hong
article en

Abstract

본 연구는 고대 중국어 자연어 처리에 초점을 맞추어, 파이썬(Python) 환경에서 구동 가능한 중국어 형태소 분석기를 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 형태소 분석기는 자연어 처리와 텍스트 마이닝의 기본이 되며, 고대 중국어 텍스트 마이닝 등 관련 연구에서도 필수적이다. 현재 중국에서는 다양한 형태소 분석기가 개발되었으나, 대부분 현대 중국어 분석에 최적화되어 있어 고대 중국어 분석에는 정확성이 떨어지는 등의 한계가 있다.<br/> 본 연구에서 검토한 분석기는 jieba, jiayan, HanLP, THULAC, LTP, PKUSeg, Stanford CoreNLP, bert-ancient-chinese, sikufenci, FudanNLP, HanmunRoBERTa 등이며, 이 중 bert-ancient-chinese, Stanford CoreNLP, sikufenci, HanmunRoBERTa, FudanNLP는 파이썬 환경과의 호환성 부족으로 인해 고대 중국어 분석에 제약이 있었다. 반면, jieba, jiayan, HanLP, THULAC, LTP, PKUSeg는 상대적으로 파이썬에서 안정적인 구동이 가능하였다.<br/> jieba는 고유명사 인식은 양호하나 실사와 허사의 구분이 모호한 모습을 보여서 분절하지 않고 하나의 토큰으로 보는 경향이 일부 있었다. jiayan은 고유명사 인식은 양호하나 복합명사 인식에서는 일부 불안정한 경향이 있었다. HanLP는 고유명사 인식은 양호하나 대규모 텍스트 처리에는 한계가 있었다. THULAC은 명사와 술어 성분의 분리에서 한계를 보여서 하나의 토큰으로 보는 경향이 있었다. LTP와 PKUSeg는 梁惠王등의 고유명사를 잘 인식하지 못하는 경향이 있다. 종합적으로 볼 때 jiayan이 비교적 양호한 성능을 보이는 것으로 나타났다.

Korea Journal of Chinese Language and LiteratureVol. 100
Quality Education
Openalex Percentile: Top 73%
Consumer Perception and Purchasing Behavior
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

A Study on a Morphological Analyzer for Classical Chinese — Shi Hong · Korea Journal of Chinese Language and Literature (2025) | TGRS Research Map | TGRS