Evaluation of Anal Cancer Screening Practices Among a National Cohort of Veterans With HIV
ANTECEDENTES:Cuando está disponible, la citología anal se utiliza para el cribado inicial del cáncer anal, mientras que la histología diagnóstica se suele realizar tras una citología anómala o en personas sintomáticas.OBJETIVO:Analizar las evaluaciones anales índice (citología frente a histología) en veteranos con VIH.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo.ENTORNO:Ciento treinta centros médicos del Departamento de Asuntos de Veteranos.PACIENTES:Veteranos con VIH que recibieron atención entre 1999 y 2023.PRINCIPALES RESULTADOS Y MEDIDAS:Distribución de las evaluaciones anales índice como citología o histología, tasas de incidencia anual de las evaluaciones índice y prevalencia regional del cáncer anal y tasas de detección.RESULTADOS:Entre los 48 368 veteranos con VIH, 7127 (15 %) se sometieron al menos a una evaluación anal. Las evaluaciones índice fueron citológicas en 4477 (63 %) y histológicas en 2650 (37 %). La tasa media anual de evaluaciones anales índice fue del 1,04 %, con una disminución relativa a partir de 2020. Entre los pacientes con evaluaciones anales, la región del Pacífico tuvo la mayor proporción de citología índice (77 %), que comprendió el 77 % de las evaluaciones, y la región continental tuvo la más baja (37 %, p < 0,001). Por el contrario, las tasas más bajas y más altas de cáncer anal se observaron en las regiones del Pacífico y continental, respectivamente (4,7 % frente a 9,4 %, p < 0,001). Sin embargo, esta tendencia no se tradujo en diferencias en las tasas de cáncer anal entre las dos regiones al comparar todos los veteranos con VIH (1,01 % frente a 0,90 %, p = 0,52).LIMITACIONES:Datos retrospectivos.CONCLUSIONES:En este análisis nacional de veteranos con VIH, el 15 % se sometió a una evaluación anal, a pesar de las recomendaciones de realizar pruebas de detección anuales. La mayoría de las evaluaciones índice fueron pruebas de detección con citología (63 %). Se observó una disminución relativa de las evaluaciones índice después de 2020. Se observaron diferencias regionales en las pruebas de detección entre los pacientes con evaluaciones anales. Se observó una mayor detección de cáncer anal en la región con menor tasa de detección y una menor detección en la región con mayor tasa de detección. Curiosamente, esta correlación no se mantuvo al examinar la población regional total de veteranos con VIH, incluidos aquellos que nunca fueron evaluados. (AI-generated translation ).
Authors
- Evie H. Carchman (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5536-7761)
- Matthew J. Freeman (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1816-1721)
- Austin Hewitt (ORCID: https://orcid.org/0009-0004-9766-6972)
- Marin L. Schweizer (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3604-0093)
- Dana M. Hayden (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0358-529X)
- Cristina B. Sanger
Institutions
- University of Wisconsin–Madison (US)
- William S. Middleton Memorial Veterans Hospital (US)
Publication Details
- Journal
- Diseases of the Colon & Rectum
- Published
- 2025-06-08
- DOI
- https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000003928
- Primary Topic
- Colorectal and Anal Carcinomas
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00