S.I. Rudenko on the ethnogenesis of the bashkirs

An outstanding researcher of Bashkir anthropology and ethnography, Sergey Ivanovich Rudenko raised the question of the origin of the Bashkir people in the last chapter of his monograph “Bashkirs ...”. S.I. Rudenko considered the Tissagetes and Iirks known from written sources to be the ancestors of Bashkirs who lived on the territory of Bashkortostan in the first millennium BC. According to the scientist, various nomadic tribes have penetrated into the territory of Bashkortostan since the 4th century A.D. They were assimilated by Bashkirs who had already established themselves as an ethnic group in the first centuries of our era. Rudenko established that the anthropological type of Bashkirs was formed as a result of the mixing of Caucasoid and Mongoloid tribes. Studying the material culture of the Bashkirs, S.I. Rudenko identified two historically established economic and cultural types: hunters, livestock breeders, farmers of the forest-steppe zone and nomadic pastoralists of the steppe zone of the Southern Urals. The most controversial in S.I. Rudenko’s constructions is his point of view that some part of the population of the Southern Urals could already speak the Turkic language in the era before our era. The concept of Bashkir ethnogenesis was created by Rail Gumerovich Kuzeev who relied on the material he collected on Bashkir ethnogony taking into account the data of anthropology, linguistics and traditional culture. He called ethnogony folk ethnogenetic knowledge the tribal divisions of Bashkirs, legends about their origin, shezhere. R.G. Kuzeev rejected the opinion about the Turkic affiliation of some tribes of the Southern Urals in the era before our era, as contrary to the concept of the Central Asian origin of the Turks. But the opinion about the penetration of ancient Turkic tribes into the Southern Urals was supported by N.A. Mazhitov. S.I. Rudenko had no archaeological materials from the Middle Ages at his time and could not assess the significance of that period in the ethnogenesis of the Bashkirs. But his conclusion about the formation of the physical type of Bashkirs in the Early Iron Age turned out to be correct. The Caucasoid type remained in the southern Bashkirs while the Uralic type in the northern Bashkirs. However, the formation of the Bashkir ethnic group, language and culture took a long time. С.И. Руденко всесторонне исследовал антропологический тип и материальную культуру башкир, но вопрос об их этногенезе был им только поставлен, а его решение ученый видел в сравнительном анализе данных антропологии, лингвистики и этнографии. Р.Г. Кузеев в исследовании этого вопроса привлек данные этногонии, включающие все звенья родоплеменной структуры башкир, предания и легенды о происхождении, расселении и миграции башкирских родов и племен. Он же начал вводить в научный оборот башкирские шежере – родословные летописи. Обширный материал по этногонии башкир, собранный Р.Г. Кузеевым в многочисленных экспедициях, позволил создать научную концепцию. Р.Г. Кузеев показал, что изучение этногенеза является самостоятельным направлением научных исследований. Данные смежных дисциплин –антропологии, лингвистики и этнографии, изучающей традиционную культуру, – привлекаются, но не являются определяющими. Безусловно вопросы этногенеза башкир невозможно рассмотреть в одной главе, включенной в монографию С.И. Руденко. Данная тема исчерпывающе рассмотрена в монографии Р.Г. Кузеева о происхождении башкирского народа. Если формирование башкир как этноса С.И. Руденко относил к эпохе раннего железа, то Р.Г. Кузеев – к эпохе средневековья. Средневековые памятники и культуры, открытые археологами на Южном Урале, за редкими исключениями, были еще неизвестны С.И. Руденко. Антропология подтвердила вывод С.И. Руденко о формировании физического типа башкир в эпоху раннего железа, но, по данным лингвистики, бытование тюркского языка среди какой-то части населения Южного Урала в эпоху до нашей эры до сих не прослежено. Тем не менее С.И. Руденко принадлежит приоритет в постановке вопроса об этногенезе башкир.

Authors

Publication Details

Journal
Izvestiâ UFIC RAN. Seriâ: Istoriâ. Filologiâ. Kulʹtura.
Published
2025-01-01
DOI
https://doi.org/10.31833/sifk/2025.2.2.19
Primary Topic
Linguistics and Cultural Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

S.I. Rudenko on the ethnogenesis of the bashkirs

Igor' Vladimirovich Antonov
Izvestiâ UFIC RAN. Seriâ: Istoriâ. Filologiâ. Kulʹtura.
Linguistics and Cultural Studies
article

S.I. Rudenko on the ethnogenesis of the bashkirs

Igor' Vladimirovich Antonov
article en

Abstract

An outstanding researcher of Bashkir anthropology and ethnography, Sergey Ivanovich Rudenko raised the question of the origin of the Bashkir people in the last chapter of his monograph “Bashkirs ...”. S.I. Rudenko considered the Tissagetes and Iirks known from written sources to be the ancestors of Bashkirs who lived on the territory of Bashkortostan in the first millennium BC. According to the scientist, various nomadic tribes have penetrated into the territory of Bashkortostan since the 4th century A.D. They were assimilated by Bashkirs who had already established themselves as an ethnic group in the first centuries of our era. Rudenko established that the anthropological type of Bashkirs was formed as a result of the mixing of Caucasoid and Mongoloid tribes. Studying the material culture of the Bashkirs, S.I. Rudenko identified two historically established economic and cultural types: hunters, livestock breeders, farmers of the forest-steppe zone and nomadic pastoralists of the steppe zone of the Southern Urals. The most controversial in S.I. Rudenko’s constructions is his point of view that some part of the population of the Southern Urals could already speak the Turkic language in the era before our era. The concept of Bashkir ethnogenesis was created by Rail Gumerovich Kuzeev who relied on the material he collected on Bashkir ethnogony taking into account the data of anthropology, linguistics and traditional culture. He called ethnogony folk ethnogenetic knowledge the tribal divisions of Bashkirs, legends about their origin, shezhere. R.G. Kuzeev rejected the opinion about the Turkic affiliation of some tribes of the Southern Urals in the era before our era, as contrary to the concept of the Central Asian origin of the Turks. But the opinion about the penetration of ancient Turkic tribes into the Southern Urals was supported by N.A. Mazhitov. S.I. Rudenko had no archaeological materials from the Middle Ages at his time and could not assess the significance of that period in the ethnogenesis of the Bashkirs. But his conclusion about the formation of the physical type of Bashkirs in the Early Iron Age turned out to be correct. The Caucasoid type remained in the southern Bashkirs while the Uralic type in the northern Bashkirs. However, the formation of the Bashkir ethnic group, language and culture took a long time. С.И. Руденко всесторонне исследовал антропологический тип и материальную культуру башкир, но вопрос об их этногенезе был им только поставлен, а его решение ученый видел в сравнительном анализе данных антропологии, лингвистики и этнографии. Р.Г. Кузеев в исследовании этого вопроса привлек данные этногонии, включающие все звенья родоплеменной структуры башкир, предания и легенды о происхождении, расселении и миграции башкирских родов и племен. Он же начал вводить в научный оборот башкирские шежере – родословные летописи. Обширный материал по этногонии башкир, собранный Р.Г. Кузеевым в многочисленных экспедициях, позволил создать научную концепцию. Р.Г. Кузеев показал, что изучение этногенеза является самостоятельным направлением научных исследований. Данные смежных дисциплин –антропологии, лингвистики и этнографии, изучающей традиционную культуру, – привлекаются, но не являются определяющими. Безусловно вопросы этногенеза башкир невозможно рассмотреть в одной главе, включенной в монографию С.И. Руденко. Данная тема исчерпывающе рассмотрена в монографии Р.Г. Кузеева о происхождении башкирского народа. Если формирование башкир как этноса С.И. Руденко относил к эпохе раннего железа, то Р.Г. Кузеев – к эпохе средневековья. Средневековые памятники и культуры, открытые археологами на Южном Урале, за редкими исключениями, были еще неизвестны С.И. Руденко. Антропология подтвердила вывод С.И. Руденко о формировании физического типа башкир в эпоху раннего железа, но, по данным лингвистики, бытование тюркского языка среди какой-то части населения Южного Урала в эпоху до нашей эры до сих не прослежено. Тем не менее С.И. Руденко принадлежит приоритет в постановке вопроса об этногенезе башкир.

Izvestiâ UFIC RAN. Seriâ: Istoriâ. Filologiâ. Kulʹtura.Vol. 2(2)
Openalex Percentile: Top 75%
Linguistics and Cultural Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.