The Political Theory of Liberal Socialism. Matthew McManus. London: Routledge, 2025, pp. 268

des ennemis (minoritaires ou imaginaires), leur but n'est pas de convaincre ou d'argumenter, mais plutt de dtruire les conditions mmes du dbat dmocratique (23).Pour dcrire cette rvolution en cours, Strobl dploie une grille en six lments.Le premier touche la transgression des rgles formelles et informelles du jeu parlementaire.Ne plus jouer selon les rgles habituelles signale d'emble le refus d'appartenir l'establishment et vise forger le mythe de l'homme fort qui rsiste au pouvoir des lites.Si le profit engrang par la fabrication d'une telle image a bnfici tant Kurz qu Trump, c'est la lgalit et la constitutionnalit des lections qui en ont essuy les cots.Kurz a dpens prs du double de l'argent permis lors de son lection de 2017, la victoire faisant foi de tout.Trump n'a pas reconnu la lgitimit et la lgalit du rsultat des lections de 2020, la dfaite faisant foi de tout.En sus de leurs attaques envers les rgles formelles, les conservateurs radicaliss ne se sentent plus lis aux rgles informelles du fair-play l'intrieur des institutions dmocratiques.Le mensonge y remplace la vrit et le caractre dsirable du consensus ou de l'unit, comme horizon, s'est volatilis au profit de la polarisation comme fin en soi.Selon Strobl, le nous contre les autres est le second ingrdient que les conservateurs radicaliss pilonnent dans leur mortier.Leur guerre culturelle contre les minorits ne connat ni apaisement ni issue, quitte inventer des menaces et des thories complotistes comme celle du grand remplacement (la substitution orchestre des majorits blanches par l'immigration de masse).Ces menaces appellent une solution autoritaire en la personne mme de l'homme fort.En s'appuyant sur le lexique de Carl Schmitt, Natascha Strobl identifie ici le troisime lment cl de la rvolution conservatrice : une domination du peuple sans dmocratie ou une lgitimation plbiscitaire de la domination d'un seul. preuve, les conservateurs radicaliss visent explicitementen quatrime lieule dmantlement des institutions de la dmocratie librale. Ainsi, pour eux, le Parlement est domin par l'lite, les mdias forment une clique de gauche qui diffuse de fausses nouvelles et l'tat social soutient les paresseux et les migrants aux dpens des citoyens productifs (91-92).Autant de maladies que promet d'radiquer l'homme fort du parti.Enfin, le rapport aux mdias chez les conservateurs radicaliss est plus ambigu qu'il n'y parat et Strobl y dcle deux derniers lments cls.D'abord, leur stratgie consiste maximiser l'attention mdiatique, et ce, en nourrissant une campagne d'excitation mdiatique permanente, comme le montre la complaisance inaugurale des grands mdias envers le moindre tweet de Trump.Puis, ils participent la gense de ralits parallles (124) en employant le lexique conspirationniste ou en paraissant dans les mdias souterrains qui le diffusent afin de faire campagne sur le dos de menaces inventes qui appellent des solutions fictives (134).La combinaison inquitante de ces six lments, au fil de cette analyse perspicace, rvle le caractre aussi systmatique que transnational de la radicalisation du conservatisme en Europe et dans les Amriques.Le maintien de Pierre Poilievre la chefferie du Parti conservateur du Canada corrobore dj la thse de la radicalisation du conservatisme canadien et de son impact sur la culture mdiatique et politique au pays.