Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal e efeito backlash

O presente artigo pretende analisar os fatores políticos e jurídicos que contribuíram para o progressivo fortalecimento institucional do Supremo Tribunal Federal. Além disso, busca analisar o debate acerca do ativismo judicial na Corte e as reações do Poder Legislativo a esse cenário, consubstanciadas no efeito backlash. Ao fim, apresenta-se a teoria dos diálogos institucionais como modo de superar esse cenário de crise entre as instituições brasileiras. O estudo foi empreendido utilizando-se de técnicas de pesquisa históricas, conceituais e normativas, evidenciando-se o seu caráter dogmático. Desse modo, empreendeu-se longa pesquisa bibliográfica e legislativa com o escopo de evidenciar a ampla dialética que se estabelece ao entorno da atuação do STF no cenário brasileiro contemporâneo.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Revista Brasileira de Direito Constitucional
Published
2025-06-30
DOI
https://doi.org/10.62530/rbdc25p058
Primary Topic
Judicial and Constitutional Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal e efeito backlash

Giovani Penido Coutinho, Bazilio de Alvarenga Coutinho Júnior
Revista Brasileira de Direito Constitucional
Judicial and Constitutional Studies
article

Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal e efeito backlash

Giovani Penido Coutinho, Bazilio de Alvarenga Coutinho Júnior
article en

Abstract

O presente artigo pretende analisar os fatores políticos e jurídicos que contribuíram para o progressivo fortalecimento institucional do Supremo Tribunal Federal. Além disso, busca analisar o debate acerca do ativismo judicial na Corte e as reações do Poder Legislativo a esse cenário, consubstanciadas no efeito backlash. Ao fim, apresenta-se a teoria dos diálogos institucionais como modo de superar esse cenário de crise entre as instituições brasileiras. O estudo foi empreendido utilizando-se de técnicas de pesquisa históricas, conceituais e normativas, evidenciando-se o seu caráter dogmático. Desse modo, empreendeu-se longa pesquisa bibliográfica e legislativa com o escopo de evidenciar a ampla dialética que se estabelece ao entorno da atuação do STF no cenário brasileiro contemporâneo.

Revista Brasileira de Direito ConstitucionalVol. 25
Faculdades Integradas de São Paulo (BR)
Openalex Percentile: Top 75%
Judicial and Constitutional Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.