A Critical Analysis of the Interpretation and Application of the Right of Innocent Passage of the Supreme Court Decision 2017Do9982, Decided on May 7, 2021

본 연구는 대법원 2021. 5. 7. 선고 2017도9982 판결을 중심으로 대한민국 영해법 의 무해통항권 해석과 직선기선내수에서의 적용 가능성을 검토하였다. 대법원은 직 선기선내수에서 외국선박의 조사 행위를 무해통항권의 범주에 포함시키며, 해당 행 위가 대한민국의 평화, 공공질서, 안전보장을 침해하지 않더라도 주권적 권리를 보호 하기 위해 제한될 수 있다고 판시하였다. 이는 해양법협약의 원칙을 국내법으로 반 영하는 과정에서 연안국 주권 강화를 강조한 해석으로 평가된다. 그러나 본 판결과 관련된 선행연구 및 평석은 피고인의 위반사항에 대한 영해법 의 적용이 타당하다는 전제에서 논의되었으며, 직선기선내수가 내수로 간주됨에도 불구하고 「영해 및 접속수역법」을 적용하여 처벌하는 것이 법리적으로 적절한지에 대한 검토는 부족한 상황이다. 특히, 해양법협약 제8조 제2항이 직선기선내수에서의 무해통항권을 예외적으로 인정하고 있음에도, 대한민국 영해법은 직선기선내수의 특 수성을 반영하지 않은 채 이에 대한 별도의 규정 없이 영해와 동일한 규정을 적용하 고 있어 법적 정당성에 의문이 제기된다. 따라서 본 연구는 직선기선내수에서의 무해통항권 적용과 관련된 대법원 판결을 분석하여, 국제법과 국내법 간 해석의 충돌 및 입법적 개선 필요성을 검토하는 데 목적이 있다. 이를 위해 대상 판결의 사실관계와 판시 내용을 중심으로, 해양법협약 과 국내 관련 법령의 해석을 비교·검토하였다. 이를 통해 직선기선내수의 특수한 법 적 지위를 반영한 무해통항권 위반 행위에 대한 국내 규율 및 처벌 체계의 개선 필요성을 제언하고, 연안국 주권 보호와 국제법적 원칙 간의 조화를 도모하고자 하였다.

Authors

Publication Details

Journal
Korean Association of Maritime Police Science
Published
2025-05-31
DOI
https://doi.org/10.30887/jkmps.2025.15.2.037
Primary Topic
Medical Research and Treatments
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Critical Analysis of the Interpretation and Application of the Right of Innocent Passage of the Supreme Court Decision 2017Do9982, Decided on May 7, 2021

Kiyoung Lee, Chae Hyun Lim
Korean Association of Maritime Police Science
Medical Research and Treatments
article

A Critical Analysis of the Interpretation and Application of the Right of Innocent Passage of the Supreme Court Decision 2017Do9982, Decided on May 7, 2021

Kiyoung Lee, Chae Hyun Lim
article en

Abstract

본 연구는 대법원 2021. 5. 7. 선고 2017도9982 판결을 중심으로 대한민국 영해법 의 무해통항권 해석과 직선기선내수에서의 적용 가능성을 검토하였다. 대법원은 직 선기선내수에서 외국선박의 조사 행위를 무해통항권의 범주에 포함시키며, 해당 행 위가 대한민국의 평화, 공공질서, 안전보장을 침해하지 않더라도 주권적 권리를 보호 하기 위해 제한될 수 있다고 판시하였다. 이는 해양법협약의 원칙을 국내법으로 반 영하는 과정에서 연안국 주권 강화를 강조한 해석으로 평가된다. 그러나 본 판결과 관련된 선행연구 및 평석은 피고인의 위반사항에 대한 영해법 의 적용이 타당하다는 전제에서 논의되었으며, 직선기선내수가 내수로 간주됨에도 불구하고 「영해 및 접속수역법」을 적용하여 처벌하는 것이 법리적으로 적절한지에 대한 검토는 부족한 상황이다. 특히, 해양법협약 제8조 제2항이 직선기선내수에서의 무해통항권을 예외적으로 인정하고 있음에도, 대한민국 영해법은 직선기선내수의 특 수성을 반영하지 않은 채 이에 대한 별도의 규정 없이 영해와 동일한 규정을 적용하 고 있어 법적 정당성에 의문이 제기된다. 따라서 본 연구는 직선기선내수에서의 무해통항권 적용과 관련된 대법원 판결을 분석하여, 국제법과 국내법 간 해석의 충돌 및 입법적 개선 필요성을 검토하는 데 목적이 있다. 이를 위해 대상 판결의 사실관계와 판시 내용을 중심으로, 해양법협약 과 국내 관련 법령의 해석을 비교·검토하였다. 이를 통해 직선기선내수의 특수한 법 적 지위를 반영한 무해통항권 위반 행위에 대한 국내 규율 및 처벌 체계의 개선 필요성을 제언하고, 연안국 주권 보호와 국제법적 원칙 간의 조화를 도모하고자 하였다.

Korean Association of Maritime Police ScienceVol. 15(2)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 76%
Medical Research and Treatments
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.