Towards an Estonian dataset on document-level subjectivity

This article discusses a preparatory step towards developing an Estonian dataset on subjectivity, providing a brief overview of past analyses of subjectivity and the theoretical basis for creating the dataset. Subjectivity has been explored within many fields of linguistics, including pragmatics and formal semantics, as well as natural ­ language processing where computational methods are used to create models for detecting subjectivity, often for further processing. However, many of these models could be improved, and for some it is questionable whether they classify subjectivity or something else, such as text genre. These issues are caused by the datasets these models are trained on, from the text collection method to the unnuanced labels of “objective” and “subjective”. To solve this issue, we propose a dataset of documents from various registers with annotations for subjectivity with a scalar value, where zero represents a fully objective document and one a subjective document. Kokkuvõte. Karl Gustav Gailit, Kadri Muischnek, Kairit Sirts: Eestikeelse terviktekstide subjektiivsuse andmestiku suunas. Artikkel selgitab eestikeelse subjektiivsuse andmestiku loomise ettevalmistavat sammu, andes seejuures ülevaate varasematest subjektiivsuse käsitlustest ning teoreetilise aluse andmestiku koostamiseks. Subjektiivsust on käsitletud mitmes lingvistika harus, sh pragmaatikas ja formaalses semantikas, aga ka loomuliku keele töötluses, kus kasutatakse arvutuslikke meetodeid, et luua mudeleid subjektiivsuse tuvastamiseks, mille eesmärk on sageli andmestiku edasi töötlemine. Mitut sellist mudelit on võimalik edasi arendada, mitme puhul tekib aga küsimus, kas need klassifitseerivad subjektiivsust või midagi muud, näiteks žanrit. Probleemid on tingitud andmestikest, mille peal on mudelid treenitud, kuidas tekste on kogutud ning sellest, et sildid „objektiivne“ ja „subjektiivne“ on jäigad. Nimetatud probleemide lahendamiseks pakume välja andmestiku, mis sisaldab tekste mitmest registrist ning mis on märgendatud arvuliste subjektiivsuse hinnangutega, kus null tähistab objektiivset teksti ning üks subjektiivset teksti.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics
Published
2025-06-27
DOI
https://doi.org/10.12697/jeful.2025.16.1.05
Primary Topic
Research in Social Sciences
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Towards an Estonian dataset on document-level subjectivity

Kairit Sirts, Kadri Muischnek, Karl Gustav Gailit
Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics
Research in Social Sciences
article

Towards an Estonian dataset on document-level subjectivity

Kairit Sirts, Kadri Muischnek, Karl Gustav Gailit
article en

Abstract

This article discusses a preparatory step towards developing an Estonian dataset on subjectivity, providing a brief overview of past analyses of subjectivity and the theoretical basis for creating the dataset. Subjectivity has been explored within many fields of linguistics, including pragmatics and formal semantics, as well as natural ­ language processing where computational methods are used to create models for detecting subjectivity, often for further processing. However, many of these models could be improved, and for some it is questionable whether they classify subjectivity or something else, such as text genre. These issues are caused by the datasets these models are trained on, from the text collection method to the unnuanced labels of “objective” and “subjective”. To solve this issue, we propose a dataset of documents from various registers with annotations for subjectivity with a scalar value, where zero represents a fully objective document and one a subjective document. Kokkuvõte. Karl Gustav Gailit, Kadri Muischnek, Kairit Sirts: Eestikeelse terviktekstide subjektiivsuse andmestiku suunas. Artikkel selgitab eestikeelse subjektiivsuse andmestiku loomise ettevalmistavat sammu, andes seejuures ülevaate varasematest subjektiivsuse käsitlustest ning teoreetilise aluse andmestiku koostamiseks. Subjektiivsust on käsitletud mitmes lingvistika harus, sh pragmaatikas ja formaalses semantikas, aga ka loomuliku keele töötluses, kus kasutatakse arvutuslikke meetodeid, et luua mudeleid subjektiivsuse tuvastamiseks, mille eesmärk on sageli andmestiku edasi töötlemine. Mitut sellist mudelit on võimalik edasi arendada, mitme puhul tekib aga küsimus, kas need klassifitseerivad subjektiivsust või midagi muud, näiteks žanrit. Probleemid on tingitud andmestikest, mille peal on mudelid treenitud, kuidas tekste on kogutud ning sellest, et sildid „objektiivne“ ja „subjektiivne“ on jäigad. Nimetatud probleemide lahendamiseks pakume välja andmestiku, mis sisaldab tekste mitmest registrist ning mis on märgendatud arvuliste subjektiivsuse hinnangutega, kus null tähistab objektiivset teksti ning üks subjektiivset teksti.

Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri Journal of Estonian and Finno-Ugric LinguisticsVol. 16(1)
University of Tartu (EE)
Openalex Percentile: Top 84%
Research in Social Sciences
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.