AGE AND GENDER DIFFERENCES IN SUBJECTIVE WELL-BEING IN CRISIS CONDITIONS

Статтю присвячено висвітленню вікових та гендерних відмінностей суб’єктивного благополуччя в кризових умовах. Ранні дослідження припускали відсутність чіткого зв’язку між віком і суб’єктивним благополуччям, однак подальші емпіричні дані показали тенденцію до збільшення задоволеності життям з віком або її ятабільність у похилому віці. Аналіз досліджень засвідчив суперечливість результатів: окремі роботи вказують на U-подібну траєкторію, де рівень щастя досягає мінімуму в середньому дорослому віці, інші свідчать про зворотне, деякі – про лінійний характер змін або не знаходять значущого зв’язку. Oкреслено наявні теоретичні моделі, спрямовані на пояснення зв’язку між віком і суб’єктивним благополуччям, зокрема теорію заданих точок, модель гедонічної бігової доріжки, парадокс задоволення та теорію соціально-емоційної вибірковості. З’ясовано, що вікові патерни суб’єктивного благополуччя можуть відрізнятися залежно від культурного та економічного контексту. Виявлено, що в розвинених країнах траєкторія благополуччя може мати U-подібну форму, тоді як у країнах з економічними труднощами цей зв’язок може бути відсутнім або мати інший характер. Вплив віку на суб’єктивне благополуччя в чоловіків і жінок може суттєво відрізнятися, що вказує на складність взаємодії цих чинників. З’ясовано, що нерівність у доступі до економічних, політичних та освітніх ресурсів створює додатковий психологічний тиск на жінок і негативно позначається на їх суб’єктивному благополуччі. Окрім того, культурний контекст та його виміри (індивідуалізм-колективізм, дистанція влади та ін.) модулюють рефлексію та опис індивідуальних емоцій, що відображається на показниках благополуччя. Відзначено необхідність міждисциплінарного підходу до вивчення вікових та гендерних відмінностей у реакціях на кризові події, що є важливим для розробки диференційованих інтервенцій та стратегій психологічної підтримки.