A joint analysis of strong lensing and type Ia supernovae to determine the Hubble constant

Abstract We present a cosmological model-independent determination of the Hubble constant, $$H_0$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> , by combining time-delay measurements from seven TDCOSMO systems, Einstein radius measurements, and type Ia supernovae data sourced from the Pantheon+ sample. For each lens of time-delay system, we calculate the angular diameter distance $$D_{A_l}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> </mml:msub> </mml:math> using the product $$D^{\text {Obs}}(z_l) \cdot D_{A,\Delta t}^{\text {Obs}}(z_l, z_s)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>·</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> , where $$D^{\text {Obs}}(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is reconstructed via Gaussian Processes from 99 Einstein radius measurements, and $$D_{A,\Delta t}^{\text {Obs}}(z_l,z_s)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is the time-delay angular distance. We also reconstruct the unanchored luminosity distance $$H_0 D_L(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mi>L</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> from supernova data. By using the cosmic distance duality relation validity, we anchor $$D_{A_l}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> </mml:msub> </mml:math> and $$H_0 D_L(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mi>L</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> to infer $$H_0 = 70.55 \pm 7.44$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>70.55</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>7.44</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> km/s/Mpc (68% CL). Our result, though not resolving the Hubble tension, offers a cosmological model-independent consistency check and highlights the potential of using strong lensing and supernovae data via the cosmic distance duality relation to constrain $$H_0$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> .

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
The European Physical Journal C
Published
2025-05-26
DOI
https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-025-14315-6
Citations
1
Primary Topic
Gamma-ray bursts and supernovae
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
1.15

Funders

Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A joint analysis of strong lensing and type Ia supernovae to determine the Hubble constant

R. F. L. Holanda, R. Silva, L.R. Colaço, Zoroastro Santana
1 citations
The European Physical Journal C
Gamma-ray bursts and supernovae
1.15
article

A joint analysis of strong lensing and type Ia supernovae to determine the Hubble constant

R. F. L. Holanda, R. Silva, L.R. Colaço, Zoroastro Santana
article en
1 citations

Abstract

Abstract We present a cosmological model-independent determination of the Hubble constant, $$H_0$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> , by combining time-delay measurements from seven TDCOSMO systems, Einstein radius measurements, and type Ia supernovae data sourced from the Pantheon+ sample. For each lens of time-delay system, we calculate the angular diameter distance $$D_{A_l}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> </mml:msub> </mml:math> using the product $$D^{\text {Obs}}(z_l) \cdot D_{A,\Delta t}^{\text {Obs}}(z_l, z_s)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>·</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> , where $$D^{\text {Obs}}(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is reconstructed via Gaussian Processes from 99 Einstein radius measurements, and $$D_{A,\Delta t}^{\text {Obs}}(z_l,z_s)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:mi>t</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mtext>Obs</mml:mtext> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is the time-delay angular distance. We also reconstruct the unanchored luminosity distance $$H_0 D_L(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mi>L</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> from supernova data. By using the cosmic distance duality relation validity, we anchor $$D_{A_l}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> </mml:msub> </mml:math> and $$H_0 D_L(z_l)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mi>L</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> to infer $$H_0 = 70.55 \pm 7.44$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>70.55</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>7.44</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> km/s/Mpc (68% CL). Our result, though not resolving the Hubble tension, offers a cosmological model-independent consistency check and highlights the potential of using strong lensing and supernovae data via the cosmic distance duality relation to constrain $$H_0$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> .

The European Physical Journal CVol. 85(5)
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (BR), Universidade Federal de Campina Grande (BR)
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Openalex Percentile: Top 19%
Gamma-ray bursts and supernovae
1.15
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.