Cycles of Bias: Soft Censorship in Libraries
Library professionals, often without knowing, can indirectly reduce access to information, a phenomenon known as soft censorship. This research-in-progress conceptualizes key aspects of soft censorship and identifies conditions conducive to soft censorship in libraries. The individual and systematic biases that form the cycles that facilitate soft censorship become evident through this conceptualization, including content warnings, neutrality, subject headings, hiring, and publishing. In future work, we will analyze other areas where soft censorship has the potential to proliferate, including acquisitions, weeding, and reference, to obtain a fuller picture of soft censorship. Les cycles du biais : la censure subtile dans les bibliothèques RésuméLes bibliothécaires, souvent sans le savoir, peuvent indirectement réduire l'accès à l'information, un phénomène connu sous le nom de censure subtile. Cette recherche en cours conceptualise les aspects clés de la censure subtile et identifie les conditions favorables à celle-ci dans les bibliothèques. Les biais individuels et systémiques qui forment les cycles facilitant la censure subtile deviennent évidents à travers la conceptualisation, en incluant les avertissements de contenu, la neutralité, les titres et sous-titres, l'embauche et la publication. Dans un projet de recherche futur, nous analyserons d'autres sphères où la censure subtile a le potentiel de proliférer, en incluant les acquisitions, la pré-sélection et la référence, afin d'obtenir une image plus complète de la censure subtile. Mots-clésCensure; Censure subtile; Biais implicite; Bibliothèques; Science de l'information
Authors
- Anton Ninkov (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8276-7656)
- Adelaide Tracey
Institutions
- Université de Montréal (CA)
Publication Details
- Journal
- Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI
- Published
- 2025-05-23
- DOI
- https://doi.org/10.29173/cais1917
- Primary Topic
- Library Science and Administration
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00