Comparison of Conventional and Digital Shade Selection Methods in Terms of Accuracy and Repeatability in Dentistry: Clinical Trial

Amaç: Çalışmanın amacı, diş hekimliğinde renk seçiminde kullanılan renk skalası, spektrofotometre ve ağız içi tarayıcı ile yapılan ölçümlerin doğruluğunu ve tekrarlanabilirliğini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, gönüllülük esasına bağlı olarak 194 diş hekimliği öğrencisi dâhil edildi. Katılımcıların üst sağ ön kesici dişlerinin renk ölçümleri, labial yüzeyinin orta 3'lü bölgesinden, görsel olarak renk skalası (Vita 3D Master) kullanılarak; enstrümantal olarak ise spektrofotometre (Vita Easyshade Advance 4.0) ve ağız içi tarayıcı (CEREC Omnicam AC) ile tek bir gözlemci tarafından gerçekleştirildi. Spektrofotometre ile yapılan ölçümler referans olarak kabul edildi. Farklı yöntemlerin tekrarlanabilirliği, her renk ölçüm tekniğinin 3 kez yapılması ile değerlendirildi. Bulgular: Üç yöntemin, renk ölçüm sonuçları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu ve ağız içi tarayıcı ile elde edilen renk değerlerinin, görsel ve spektrofotometre yöntemlerinden farklı olduğu gözlendi (p<0,001). Spektrofotometre referans cihaz olarak kabul edildiğinde, doğruluklara göre renk ölçümlerinin dağılımları arasında istatistiksel farklılık görüldü (p<0,001). Tekrarlanabilirlik oranlarına göre renk ölçümlerinin dağılımları arasında istatistiksel fark bulunmuş olup, ağız içi tarayıcı ve spektrofotometre yöntemlerinin tekrarlanabilirliklerinin benzer ve görsel yöntemden yüksek olduğu görüldü (p<0,001). Sonuç: Görsel ve enstrümantal yöntemlerin bir arada kullanılması ile klinik açıdan renk seçiminde daha başarılı sonuçlar elde edilebilir. Renk seçim özelliğine sahip bir ağız içi tarayıcının kullanımı, spektrofotometre ve renk skalası ile yapılan renk ölçüm yöntemlerine alternatif olabilir.