Interaction Research Model Design on Visual Artist-GenAI Co-creation - In Conjunction with Creativity Factors While Creating -

현재 예술계 전반에서, AI를 활용하거나 AI로부터 영감을 받은 작품들을 선보이며 현대예술 문화의 새로운 지평을 열어가고 있다. 본 연구는 co-creation을 활용하는 시각예술가들이 창작활동 중에서 GenAI와 어떠한 상호작용 특성을 보이는지 살펴보기 위한 연구의 기반을 마련하는 것이다. 즉, 창작활동 단계마다 co-creation 역할과 업무, 상호작용, 창의력을 증진하는 요소를 분석할 수 있는 예술가-GenAI 간 상호작용 연구모형을 설계하는 것이 목적이다. 이를 위해 본 연구는 GenAI 활용 특성, 협업, 창작 과정, 상호작용, 창의력과 관련된 이론적 고찰 및 최신 자료 조사를 먼저 진행하였다. 그다음으로, 현업 시각예술가를 참여 모집하여 실제 작품 제작 과정 관찰하고 관련 심층 인터뷰를 통해 창작활동 과정과 상호작용에 대하여 파악하였다. 본 연구의 주요 문제는 다음과 같다. 첫째, 시각예술가들은 GenAI를 협업체로 활용할 때 주로 어떤 유형의 GenAI를 사용하는가? 둘째, 시각예술가들이 작품을 구상하고 구체화하는 데 거치는 공통적인 창작 활동의 흐름은 무엇인가? 셋째, 시각예술가의 창의력 발현 관점에서 co-creation의 지원을 받는 구체적 요소를 파악하려면 어떤 연구 모형이 필요한가? 연구의 결론은 다음과 같다. co-creation 경험이 풍부한 시각예술가들은 다양한 GenAI 프로그램(코딩, 텍스트, 2D 이미지, 3D 이미지, 영상, 음원 등)을 본인들이 구상한 작품에 따라 요구사항이 달라 선별적으로 활용하였다. 이들 co-creation 상호작용 경험치가 높을수록 본인의 구상을 현실화하는데, 메인 GenAI와 이를 보조하는 서브 GenAI를 복합적으로 병행 사용하는 방식을 채택했다. 또한, 창작활동 흐름 중 결과물 산출에 요구되는 창의력 과정 단계(A-E)와 창작 세부 15단계가 같은 흐름에 포함되어 발현되었다. 그리하여, 상호작용 워크플로우 내에서 메인과 서브 GenAI의 역할을 포함하는 연구모형 플로우를 설계하였다. 본 연구는 연구모형의 설계만을 다루었다는 한계점이 있다. 따라서 후속 연구를 통해 시각예술가들이 GenAI와 co-creation 과정에서 어떤 창의력 요인을 강화하려고 어떤 상호작용을 보이는지 고찰할 필요가 있다. 또한 업무를 분담 유형과 방식, 실질 작품 반영 정도와 특성, 인간과 GenAI와의 co-creation에 관한 상호작용 차이 등을 밝히는 후속 연구도 필요하다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Cultural Product & Design
Published
2024-12-30
DOI
https://doi.org/10.18555/kicpd.2024.79.037
Primary Topic
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Interaction Research Model Design on Visual Artist-GenAI Co-creation - In Conjunction with Creativity Factors While Creating -

Trina Hyunjin Byun
Journal of Cultural Product & Design
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
article

Interaction Research Model Design on Visual Artist-GenAI Co-creation - In Conjunction with Creativity Factors While Creating -

Trina Hyunjin Byun
article en

Abstract

현재 예술계 전반에서, AI를 활용하거나 AI로부터 영감을 받은 작품들을 선보이며 현대예술 문화의 새로운 지평을 열어가고 있다. 본 연구는 co-creation을 활용하는 시각예술가들이 창작활동 중에서 GenAI와 어떠한 상호작용 특성을 보이는지 살펴보기 위한 연구의 기반을 마련하는 것이다. 즉, 창작활동 단계마다 co-creation 역할과 업무, 상호작용, 창의력을 증진하는 요소를 분석할 수 있는 예술가-GenAI 간 상호작용 연구모형을 설계하는 것이 목적이다. 이를 위해 본 연구는 GenAI 활용 특성, 협업, 창작 과정, 상호작용, 창의력과 관련된 이론적 고찰 및 최신 자료 조사를 먼저 진행하였다. 그다음으로, 현업 시각예술가를 참여 모집하여 실제 작품 제작 과정 관찰하고 관련 심층 인터뷰를 통해 창작활동 과정과 상호작용에 대하여 파악하였다. 본 연구의 주요 문제는 다음과 같다. 첫째, 시각예술가들은 GenAI를 협업체로 활용할 때 주로 어떤 유형의 GenAI를 사용하는가? 둘째, 시각예술가들이 작품을 구상하고 구체화하는 데 거치는 공통적인 창작 활동의 흐름은 무엇인가? 셋째, 시각예술가의 창의력 발현 관점에서 co-creation의 지원을 받는 구체적 요소를 파악하려면 어떤 연구 모형이 필요한가? 연구의 결론은 다음과 같다. co-creation 경험이 풍부한 시각예술가들은 다양한 GenAI 프로그램(코딩, 텍스트, 2D 이미지, 3D 이미지, 영상, 음원 등)을 본인들이 구상한 작품에 따라 요구사항이 달라 선별적으로 활용하였다. 이들 co-creation 상호작용 경험치가 높을수록 본인의 구상을 현실화하는데, 메인 GenAI와 이를 보조하는 서브 GenAI를 복합적으로 병행 사용하는 방식을 채택했다. 또한, 창작활동 흐름 중 결과물 산출에 요구되는 창의력 과정 단계(A-E)와 창작 세부 15단계가 같은 흐름에 포함되어 발현되었다. 그리하여, 상호작용 워크플로우 내에서 메인과 서브 GenAI의 역할을 포함하는 연구모형 플로우를 설계하였다. 본 연구는 연구모형의 설계만을 다루었다는 한계점이 있다. 따라서 후속 연구를 통해 시각예술가들이 GenAI와 co-creation 과정에서 어떤 창의력 요인을 강화하려고 어떤 상호작용을 보이는지 고찰할 필요가 있다. 또한 업무를 분담 유형과 방식, 실질 작품 반영 정도와 특성, 인간과 GenAI와의 co-creation에 관한 상호작용 차이 등을 밝히는 후속 연구도 필요하다.

Journal of Cultural Product & DesignVol. 79(0)
Openalex Percentile: Top 60%
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Interaction Research Model Design on Visual Artist-GenAI Co-creation - In Conjunction with Creativity Factors While Creating - — Trina Hyunjin Byun · Journal of Cultural Product & Design (2024) | TGRS Research Map | TGRS