The Construction and Constraints of VP in the Modern Chinese Sentence Pattern ‘差一點兒沒VP’

본 연구는 CCL 코퍼스의 방대한 예문을 바탕으로, 구문 어법의 의미와 형식을 결합하는 이론에 따라 잉여부정 ‘差一點兒沒VP’ 구문에서 VP의 구성과 제약을 분석하였다. 잉여부정의 [+沒] 구문을 포함한 연동구조와 [-沒] 구문을 포함한 수식구조에서 VP가 동일한 구성 요소를 가진다는 점을 논증하였으며, 이를 통해 [-沒] 구문이 [+沒] 구문에서 변천된 것임을 강력히 입증하였다. 또한, 잉여부정[±沒] 구문이 부정 의미를 나타내는 경우와, 이중부정 구문이 긍정 의미를 나타내는 경우를 명확히 구분하였다. 이는 ‘差一點兒沒VP’ 구문이 단순히 형식은 같으나 의미가 다른 중의성 구문이 아니라, 서로 다른 구조와 다른 의미를 가진 두 개의 독립적인 구문이라는 점을 확인한 결과이다.먼저, 서론에서는 CCL 코퍼스의 현대중국어 예문을 분석하여 ‘差(一)點(兒)沒VP’ 구문이 긍정과 부정 두 가지 의미를 모두 나타낼 수 있는 중의성 구문임을 논증하였다. 이어서 잉여부정 [+沒]구문이 포함된 연동구조에서 동보구조, 동빈구조, 상황어-중심어의 세 가지 VP 유형의 구성과 강요를 각각 분석하였다. 분석 결과, 부정 의미를 나타내는 잉여부정 [±沒] 구문의 VP는 동일한 구성성분으로 이루어져 있는 반면, 긍정 의미를 나타내는 [+沒] 이중부정 구문의 VP는 구성 성분이 다르다는 점을 확인하였다.주요 차이는, 잉여부정 [±沒] 구문에서 부정 의미를 나타내는 VP는 [[-의지]+[-지속]]의 VP로 구성되지만, [+沒] 구문에서 긍정 의미를 나타내는 VP는 [[+의지]+[+지속]]의 VP로 구성된다는 점이다. 이러한 VP의 의미 차이는 구문이 부정 또는 긍정 중 하나의 의미만을 나타내도록 강요한다. 특히 잉여부정 [±沒] 구문은 ‘과거 완결식’으로, 사건이나 동작이 이미 종료되었기 때문에 VP는 [[+의지]+[+지속]] 의미를 가질 수 없으며, 오직 부정 의미만을 나타낼 수 있다. 이때 부정 의미는 [+沒] 구문에서는 부정부사 ‘沒’에 의해, [-沒] 구문에서는 정도부사 ‘差點(兒)adv’에 의해 실현된다. 반면, [+沒] 이중부정 구문은 ‘미래 미완결식‘으로, 사건이나 동작이 진행 중이기 때문에 VP는 [[+의지]+[+지속]] 의미를 가질 수 있으며, 오직 긍정 의미만을 나타낼 수 있다. 이 긍정 의미는 부정부사 ‘沒’와 정도부사 ‘差點(兒)adv’가 결합하여 실현된다.