Development and Validation of Measurement Scale for Sport Human Rights Violation Experience of University Athlete

목적: 본 연구는 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험 측정척도를 개발하고, 개발된 측정척도의 타당도를 검증하는 데 목적이 있다. 방법: 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험을 측정하기 위한 척도를 개발하고자 단계적 연구를 수행하였다. 연구참여자는 대한체육회에 등록된 만 18세 이상의 대학운동선수와 스포츠인권 전문가로 구성되었다. 개방형 설문조사(156명)를 통해 예비 문항을 도출한 후, 탐색적 요인분석(343명)과 확인적 요인분석(472명)을 통해 척도의 구조를 검증하였다. 또한, Rasch 측정 모형(250명)을 적용하여 문항의 적합성을 평가하였다. 수집된 자료는 척도의 타당도와 신뢰도를 확보하기 위해 철저한 검증 절차를 거쳤다. 구체적인 분석 과정으로는 내용 타당도 및 안면 타당도 검증, 탐색적·확인적 요인분석, 신뢰도 분석, 수렴 타당도 및 판별 타당도 검증, 요인별 전체 적합도 평가, 응답 범주의 적합성 검토, 문항 적합도 검증이 포함되었다. 결과: 문헌 검토와 개방형 설문조사를 통해 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험을 분석한 결과, 6개 영역이 도출되었으며, 이를 기반으로 초기 94문항이 개발되었다. 내용 타당도 검증을 3차례 실시하여 38문항을 삭제하고 9문항을 수정·보완하였다. 또한, 탐색적 요인분석(EFA) 전 기술통계분석을 통해 4문항을 삭제하고, 탐색적 요인분석을 통해 20문항을 추가로 삭제하여 7요인 32문항으로 구조화하였다. 이후 확인적 요인분석(CFA)을 통해 5문항을 삭제하여 최종적으로 7요인 27문항의 척도를 확정하였다. 확정된 척도는 Rasch 평정 척도 모형(RSM)을 적용하여 최종적으로 타당도를 검증하였다. 결론: 대학운동선수를 대상으로 인권 침해 실태를 파악하고, 대학운동선수의 환경 등을 고려하여 측정척도를 개발했다는 점에서 의의가 있다. 개발된 척도는 스포츠 기관과 대학에서 인권 실태 조사를 위한 도구로 활용할 수 있으며, 정책 개선의 기초 자료로 참고할 수 있다. 또한, 선수의 인권 침해 경험을 평가하는 상담 프로그램에서 활용할 수 있다.

Authors

Publication Details

Journal
Korean Journal of Sport Psychology
Published
2025-02-28
DOI
https://doi.org/10.14385/kssp.36.1.93
Primary Topic
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Development and Validation of Measurement Scale for Sport Human Rights Violation Experience of University Athlete

Yura Jang, Hanbyul Kim
Korean Journal of Sport Psychology
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
article

Development and Validation of Measurement Scale for Sport Human Rights Violation Experience of University Athlete

Yura Jang, Hanbyul Kim
article en

Abstract

목적: 본 연구는 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험 측정척도를 개발하고, 개발된 측정척도의 타당도를 검증하는 데 목적이 있다. 방법: 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험을 측정하기 위한 척도를 개발하고자 단계적 연구를 수행하였다. 연구참여자는 대한체육회에 등록된 만 18세 이상의 대학운동선수와 스포츠인권 전문가로 구성되었다. 개방형 설문조사(156명)를 통해 예비 문항을 도출한 후, 탐색적 요인분석(343명)과 확인적 요인분석(472명)을 통해 척도의 구조를 검증하였다. 또한, Rasch 측정 모형(250명)을 적용하여 문항의 적합성을 평가하였다. 수집된 자료는 척도의 타당도와 신뢰도를 확보하기 위해 철저한 검증 절차를 거쳤다. 구체적인 분석 과정으로는 내용 타당도 및 안면 타당도 검증, 탐색적·확인적 요인분석, 신뢰도 분석, 수렴 타당도 및 판별 타당도 검증, 요인별 전체 적합도 평가, 응답 범주의 적합성 검토, 문항 적합도 검증이 포함되었다. 결과: 문헌 검토와 개방형 설문조사를 통해 대학운동선수의 스포츠인권 침해 경험을 분석한 결과, 6개 영역이 도출되었으며, 이를 기반으로 초기 94문항이 개발되었다. 내용 타당도 검증을 3차례 실시하여 38문항을 삭제하고 9문항을 수정·보완하였다. 또한, 탐색적 요인분석(EFA) 전 기술통계분석을 통해 4문항을 삭제하고, 탐색적 요인분석을 통해 20문항을 추가로 삭제하여 7요인 32문항으로 구조화하였다. 이후 확인적 요인분석(CFA)을 통해 5문항을 삭제하여 최종적으로 7요인 27문항의 척도를 확정하였다. 확정된 척도는 Rasch 평정 척도 모형(RSM)을 적용하여 최종적으로 타당도를 검증하였다. 결론: 대학운동선수를 대상으로 인권 침해 실태를 파악하고, 대학운동선수의 환경 등을 고려하여 측정척도를 개발했다는 점에서 의의가 있다. 개발된 척도는 스포츠 기관과 대학에서 인권 실태 조사를 위한 도구로 활용할 수 있으며, 정책 개선의 기초 자료로 참고할 수 있다. 또한, 선수의 인권 침해 경험을 평가하는 상담 프로그램에서 활용할 수 있다.

Korean Journal of Sport PsychologyVol. 36(1)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 90%
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.