Improved scaling of the scrape-off layer particle flux width by the Bayes’ theorem on EAST

Abstract The study on scaling the scrape-off layer (SOL) power width ( λ q ) is crucial for deepening the understanding of the SOL particle and heat transports. Due to the sparse distribution of the divertor Langmuir probes and the erosion of probe tips during the long-pulse high-performance operations on EAST, the estimation of SOL particle flux width ( λ js , used to approximate λ q ) from the measured ion saturation current density profile ( j s ) usually has relatively large uncertainty. This paper introduces a maximum a posteriori estimation method based on the Bayes’ theorem to reduce the fitting uncertainty for λ js (the fitting accuracy increases by 33% in terms of mean absolute error compared with the traditional ordinary least squares estimation). With the new estimation method and the FreeGS equilibrium code, the databases in Liu et al (2024 Nucl. Fusion 64 026002) are updated, which are further used to scale λ js . Compared with the old λ js scalings for the L-mode and H-mode databases in deuterium and helium plasmas, the updated λ js scalings show better regression quality with similar results. The deuterium and helium databases for L-mode and H-mode plasmas can be combined to get a unified scaling, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>j</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext>mm</mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext> </mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mn>1.35</mml:mn> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mtext> m</mml:mtext> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>1.07</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:msubsup> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mrow> <mml:mtext>GW</mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0.46</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:msubsup> <mml:mi>β</mml:mi> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.38</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>P</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mtext>SOL</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mtext>LCFS</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext>MW</mml:mtext> <mml:mo>⋅</mml:mo> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mtext>m</mml:mtext> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0.27</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:msup> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mrow> <mml:mn>0.23</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> , where <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is the averaged SOL connection length, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow>

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Plasma Physics and Controlled Fusion
Published
2025-04-09
DOI
https://doi.org/10.1088/1361-6587/adcaea
Primary Topic
Textile materials and evaluations
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00

Funders

Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Improved scaling of the scrape-off layer particle flux width by the Bayes’ theorem on EAST

X. Liu, D. C. Liu, Xianfeng Zheng, Liang Wang
Plasma Physics and Controlled Fusion
Textile materials and evaluations
article

Improved scaling of the scrape-off layer particle flux width by the Bayes’ theorem on EAST

X. Liu, D. C. Liu, Xianfeng Zheng, Liang Wang
article en

Abstract

Abstract The study on scaling the scrape-off layer (SOL) power width ( λ q ) is crucial for deepening the understanding of the SOL particle and heat transports. Due to the sparse distribution of the divertor Langmuir probes and the erosion of probe tips during the long-pulse high-performance operations on EAST, the estimation of SOL particle flux width ( λ js , used to approximate λ q ) from the measured ion saturation current density profile ( j s ) usually has relatively large uncertainty. This paper introduces a maximum a posteriori estimation method based on the Bayes’ theorem to reduce the fitting uncertainty for λ js (the fitting accuracy increases by 33% in terms of mean absolute error compared with the traditional ordinary least squares estimation). With the new estimation method and the FreeGS equilibrium code, the databases in Liu et al (2024 Nucl. Fusion 64 026002) are updated, which are further used to scale λ js . Compared with the old λ js scalings for the L-mode and H-mode databases in deuterium and helium plasmas, the updated λ js scalings show better regression quality with similar results. The deuterium and helium databases for L-mode and H-mode plasmas can be combined to get a unified scaling, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>j</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext>mm</mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext> </mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mn>1.35</mml:mn> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mtext> m</mml:mtext> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>1.07</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mi>f</mml:mi> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:msubsup> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mrow> <mml:mtext>GW</mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0.46</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:msubsup> <mml:mi>β</mml:mi> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.38</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>P</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mtext>SOL</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mtext>LCFS</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>[</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mtext>MW</mml:mtext> <mml:mo>⋅</mml:mo> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mtext>m</mml:mtext> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>]</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0.27</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:msup> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mrow> <mml:mn>0.23</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> , where <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is the averaged SOL connection length, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow>

Plasma Physics and Controlled FusionVol. 67(5)
Chinese Academy of Sciences (CN), Institute of Plasma Physics (CN), National Science Centre (PL), Anhui Normal University (CN)
National Natural Science Foundation of China
Openalex Percentile: Top 94%
Textile materials and evaluations
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.