Some notes on the views of Russian classics on literary creativity

The subject of research in this article is the metapoetic data of writers contained in their literary, critical and epistolary heritage. The theme of the work is determined by the aesthetic analysis of the degree and nature of the continuity of the Pushkin tradition in the works of Russian writers of the 19th century. The purpose of the work is to consider the metapoetic data of the legacy of Pushkin and Turgenev, to identify their characteristic features. Aesthetic and historical-literary methodological approaches were used in this work. The study was conducted using a continuous sampling method. The results of understanding the stated topic are presented. The novelty of the research is seen in an attempt to comprehend Pushkin's and Turgenev's metapoetics within the framework of aesthetic analysis, a selection of key ideas about literary creativity and combining them in one work. The relevance of the research is determined by the tasks of consistent consideration of met apoetics, its general vector and nuances for detailing succession issues. In the course of the research, a review of the corpus of works by writers with deep knowledge and a theoretically grounded position on this issue was carried out, which allows us to draw the conclusions presented in the study: brevity, accuracy, truthfulness are inherent in both masters of small genres, Turgenev inherits elements of Pushkin's aesthetics, although he is not a poet; deepens, develops and transforms romantic psychologism; Pushkin The text focuses on national identity, sometimes on historicism; Turgenevsky focuses more on self–interpretation, autopsychologism. The results and materials of the research can be used in classes on Russian literature of the 19th century in secondary and high er schools, as well as at specialized seminars of philological faculties of universities. Предметом исследования в данной статье являются метапоэтические данные писателей, содержащиеся в их литературно-критическом и эпистолярном наследии. Тема работы обусловлена проводимым эстетическим анализом степени и характера преемственности пушкинской традиции в творчестве русских писателей XIX в. Целью работы является рассмотрение метапоэтических данных наследия Пушкина и Тургенева, выявление их характерных особенностей. В данной работе использовались эстетический и историко-литературный методологические подходы. Исследование проведено методом сплошной выборки. Представлены результаты осмысления заявленной темы. Новизна исследования видится в попытке осмысления пушкинской и тургеневской метапоэтики в рамках эстетического анализа, выборке ключевых идей о литературном творчестве и объединении их в одной работе. Актуальность исследования обусловлена задачами последовательного рассмотрения метапоэтики, ее общего вектора и нюансов для детализации вопросов преемственности. В процессе исследования выполнен обзор корпуса работ писателей, имеющих глубокие познания и теоретически обоснованную позицию в указанном вопросе, что позволяет сделать представленные в исследовании выводы: краткость, точность, правдивость присуща обоим мастерам малых жанров, Тургенев наследует элементы пушкинской эстетики, хотя и не является поэтом; углубляет, развивает и трансформирует романтический психологизм; пушкинский текст сфокусирован на национальной самобытности, порой на историзме; тургеневский – больше на самоинтерпретации, автопсихологизме. Результаты и материалы исследования могут быть использованы на занятиях по русской литературе XIX в. в средней и высшей школе, а также на специализированных семинарах филологических факультетов ВУЗов.