Short- and Long-term Outcomes After Continent Ileostomy: An Often Forgotten Option for Patients After Proctocolectomy

ANTECEDENTES:La ileostomía continente es una alternativa para la reconstrucción tras la proctocolectomía cuando la anastomosis ileoanal no es factible. Debido a la dificultad técnica o a la preferencia del paciente, pocos centros aún realizan estas operaciones. La literatura reciente se centra en ileostomías con una antigüedad de hasta 40 años, con escasez de información sobre ileostomías continentes de nueva construcción.OBJETIVO:Evaluar los resultados y la satisfacción del paciente en un grupo de pacientes con ileostomía continente de nueva construcción.DISEÑO:Serie de casos retrospectiva.ESCENARIO:Centro académico urbano.PACIENTES:Todos los pacientes sometidos a creación, revisión o escisión de ileostomía continente entre 2013 y 2022.INTERVENCIÓN:Ileostomía continente.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Resultados a corto plazo (estancia hospitalaria, complicaciones, reintervención y reingreso en 30 días); resultados a largo plazo (revisión del reservorio, retención, calidad de vida y resultado funcional).RESULTADOS:80 pacientes se sometieron a 95 procedimientos. A 38 pacientes (63% mujeres, edad media de 45 años) se les realizó una ileostomía en nuestro centro. La hospitalización media fue de 8,4 días. El reingreso fue del 29%, la reintervención del 5% y la mortalidad del 0%. Se produjeron complicaciones mayores (fuga o absceso pélvico) en el 11% y complicaciones menores (íleo, transfusiones) en el 58%. La revisión de la bolsa fue del 34% (mayor 24%, menor 11%) y la retención de la bolsa fue del 87% después de 37 meses. 42 pacientes con ileostomías previas (75% mujeres, edad media de 55 años) se sometieron a 57 revisiones/escisiones. La hospitalización media fue de 5,1 días; el reingreso fue del 7%. Se produjeron complicaciones mayores en el 6% y complicaciones menores en el 14%. Hubo una reintervención y ninguna muerte. La re-revisión de la bolsa fue del 21% (mayor 9%, menor 12%) y la retención de la bolsa del 88% después de 42 meses. Los resultados funcionales y la calidad de vida durante el seguimiento fueron excelentes: el 92% del grupo de creación reportó una mejora en la función y la calidad de vida, y el 93% del grupo de revisión reportó una mejora.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, serie de casos.CONCLUSIONES Y RELEVANCIA:Un programa de ileostomía continente es viable en la era actual, con buenos resultados a corto y largo plazo y una excelente satisfacción del paciente. (Traducción-Dr Yolanda Colorado ).

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Diseases of the Colon & Rectum
Published
2025-04-07
DOI
https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000003720
Primary Topic
Colorectal Cancer Surgical Treatments
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Short- and Long-term Outcomes After Continent Ileostomy: An Often Forgotten Option for Patients After Proctocolectomy

Koby Herman, Beatrix Hyemin Choi, James M. Church, Bo Shen et al.
Diseases of the Colon & Rectum
Colorectal Cancer Surgical Treatments
article

Short- and Long-term Outcomes After Continent Ileostomy: An Often Forgotten Option for Patients After Proctocolectomy

Koby Herman, Beatrix Hyemin Choi, James M. Church, Bo Shen, Ravi P. Kiran
article en

Abstract

ANTECEDENTES:La ileostomía continente es una alternativa para la reconstrucción tras la proctocolectomía cuando la anastomosis ileoanal no es factible. Debido a la dificultad técnica o a la preferencia del paciente, pocos centros aún realizan estas operaciones. La literatura reciente se centra en ileostomías con una antigüedad de hasta 40 años, con escasez de información sobre ileostomías continentes de nueva construcción.OBJETIVO:Evaluar los resultados y la satisfacción del paciente en un grupo de pacientes con ileostomía continente de nueva construcción.DISEÑO:Serie de casos retrospectiva.ESCENARIO:Centro académico urbano.PACIENTES:Todos los pacientes sometidos a creación, revisión o escisión de ileostomía continente entre 2013 y 2022.INTERVENCIÓN:Ileostomía continente.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Resultados a corto plazo (estancia hospitalaria, complicaciones, reintervención y reingreso en 30 días); resultados a largo plazo (revisión del reservorio, retención, calidad de vida y resultado funcional).RESULTADOS:80 pacientes se sometieron a 95 procedimientos. A 38 pacientes (63% mujeres, edad media de 45 años) se les realizó una ileostomía en nuestro centro. La hospitalización media fue de 8,4 días. El reingreso fue del 29%, la reintervención del 5% y la mortalidad del 0%. Se produjeron complicaciones mayores (fuga o absceso pélvico) en el 11% y complicaciones menores (íleo, transfusiones) en el 58%. La revisión de la bolsa fue del 34% (mayor 24%, menor 11%) y la retención de la bolsa fue del 87% después de 37 meses. 42 pacientes con ileostomías previas (75% mujeres, edad media de 55 años) se sometieron a 57 revisiones/escisiones. La hospitalización media fue de 5,1 días; el reingreso fue del 7%. Se produjeron complicaciones mayores en el 6% y complicaciones menores en el 14%. Hubo una reintervención y ninguna muerte. La re-revisión de la bolsa fue del 21% (mayor 9%, menor 12%) y la retención de la bolsa del 88% después de 42 meses. Los resultados funcionales y la calidad de vida durante el seguimiento fueron excelentes: el 92% del grupo de creación reportó una mejora en la función y la calidad de vida, y el 93% del grupo de revisión reportó una mejora.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, serie de casos.CONCLUSIONES Y RELEVANCIA:Un programa de ileostomía continente es viable en la era actual, con buenos resultados a corto y largo plazo y una excelente satisfacción del paciente. (Traducción-Dr Yolanda Colorado ).

Diseases of the Colon & RectumVol. 68(7)
NewYork–Presbyterian Hospital (US), Columbia University Irving Medical Center (US), Columbia University (US)
Sustainable cities and communities
Openalex Percentile: Top 90%
Colorectal Cancer Surgical Treatments
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.