Complexes of stone implements of the Garin culture at multi-layer settlements of the Chashkinsky microregion (Upper Kama basin)

The Eneolithic in the Upper Kama region is associated with the spreading Garin Culture. This culture dates back to the mid-4th millennium BC and lasts until the early third of the 2nd millennium BC. A distinctive feature of the Garin Culture is ceramics with organic admixtures and striated ornamental patterns. This ceramics is occasional finds revealed by excavations at Neolithic settlements on the eastern bank of the Chashkinskoe Lake (Kama River oxbow). However, stone tool complexes dated back to the Eneolithic were not differentiated from the Neolithic ones. The main purpose of this research is to determine and describe Garin Culture stone tool complexes found in the Chashkinsky microregion multi-layer settlements. The study operates 3D, technological, typological and petrographic research methods. The author analyses collections of stone tools discovered at Khutorskaya, Chashkinskoe Lake IIIa and Chashkinskoe Lake VI camps. As the result the paper attributes arrowheads and knives made of thin bifaces to the Garin Culture. In addition, the study associates the Garin Culture with the arrowheads and knives production waste, biface blanks at different stages of processing, scrapers on flakes, short polished adzes and chisels, hammers with handles and heavy stone tools. Most likely the number of items related to the Garin Culture was more substantial. Yet so far we cannot differentiate them from complexes of other cultures. The suggested analysis method can be used to determine the Garin Culture lithic tool complexes in more multilayer settlements of the region. This problem is deemed relevant as 30 discovered Neolithic monuments in the Upper and Middle Kama region are found with Eneolithic finds. В течение долгого времени на многослойных памятниках Чашкинского озера (Среднее Предуралье), где в незначительном количестве встречалась керамика гаринской энеолитической культуры, комплексы каменного инвентаря, относящиеся к энеолиту, не отделялись от неолитических. Изучение двух жилищ гаринской культуры на стоянке Чашкинское Озеро II и работы предшествующих исследователей позволили определить характерные черты каменной индустрии этой культуры в регионе. Для проведения исследования был использован комплексный подход, подразумевающий последовательное применение таких методов, как стратиграфический, планиграфический, технологический, типологический и петрографический. Опираясь на эти методы, были пересмотрены коллекции каменного инвентаря из раскопок 2004–2014 гг. таких памятников, как Хуторская, Чашкинское Озеро IIIа, Чашкинское Озеро VI и выделены комплексы, с большой долей вероятности, относящиеся к гаринской культуре. На основе проведенного анализа к гаринской культуре были отнесены следующие категории изделий: предметы со следами бифасиальной и тепловой обработки, отходы при их производстве, шлифованные орудия и макроорудия из не кремневых пород. В качестве типичных орудий можно рассматривать наконечники и ножи, изготовленные на тонких бифасах из сургучной плоской кремневой и яшмовой гальки, концевые скребки на отщепах, шлифованные короткие тёсла и стамески, изготовленные из хлоритового сланца и песчаника, молоты с перехватом у которых выемки оформлены с помощью техники пикетажа. Предложенная методика анализа может быть использована для выделения комплексов гаринской культуры и на других многослойных поселениях региона, в первую очередь для отделения их от неолитических.

Authors

Publication Details

Journal
Ufa Archaeological Herald
Published
2025-01-01
DOI
https://doi.org/10.31833/uav/2025.25.1.011
Primary Topic
Ancient and Medieval Archaeology Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Complexes of stone implements of the Garin culture at multi-layer settlements of the Chashkinsky microregion (Upper Kama basin)

Е. Л. Лычагина
Ufa Archaeological Herald
Ancient and Medieval Archaeology Studies
article

Complexes of stone implements of the Garin culture at multi-layer settlements of the Chashkinsky microregion (Upper Kama basin)

Е. Л. Лычагина
article en

Abstract

The Eneolithic in the Upper Kama region is associated with the spreading Garin Culture. This culture dates back to the mid-4th millennium BC and lasts until the early third of the 2nd millennium BC. A distinctive feature of the Garin Culture is ceramics with organic admixtures and striated ornamental patterns. This ceramics is occasional finds revealed by excavations at Neolithic settlements on the eastern bank of the Chashkinskoe Lake (Kama River oxbow). However, stone tool complexes dated back to the Eneolithic were not differentiated from the Neolithic ones. The main purpose of this research is to determine and describe Garin Culture stone tool complexes found in the Chashkinsky microregion multi-layer settlements. The study operates 3D, technological, typological and petrographic research methods. The author analyses collections of stone tools discovered at Khutorskaya, Chashkinskoe Lake IIIa and Chashkinskoe Lake VI camps. As the result the paper attributes arrowheads and knives made of thin bifaces to the Garin Culture. In addition, the study associates the Garin Culture with the arrowheads and knives production waste, biface blanks at different stages of processing, scrapers on flakes, short polished adzes and chisels, hammers with handles and heavy stone tools. Most likely the number of items related to the Garin Culture was more substantial. Yet so far we cannot differentiate them from complexes of other cultures. The suggested analysis method can be used to determine the Garin Culture lithic tool complexes in more multilayer settlements of the region. This problem is deemed relevant as 30 discovered Neolithic monuments in the Upper and Middle Kama region are found with Eneolithic finds. В течение долгого времени на многослойных памятниках Чашкинского озера (Среднее Предуралье), где в незначительном количестве встречалась керамика гаринской энеолитической культуры, комплексы каменного инвентаря, относящиеся к энеолиту, не отделялись от неолитических. Изучение двух жилищ гаринской культуры на стоянке Чашкинское Озеро II и работы предшествующих исследователей позволили определить характерные черты каменной индустрии этой культуры в регионе. Для проведения исследования был использован комплексный подход, подразумевающий последовательное применение таких методов, как стратиграфический, планиграфический, технологический, типологический и петрографический. Опираясь на эти методы, были пересмотрены коллекции каменного инвентаря из раскопок 2004–2014 гг. таких памятников, как Хуторская, Чашкинское Озеро IIIа, Чашкинское Озеро VI и выделены комплексы, с большой долей вероятности, относящиеся к гаринской культуре. На основе проведенного анализа к гаринской культуре были отнесены следующие категории изделий: предметы со следами бифасиальной и тепловой обработки, отходы при их производстве, шлифованные орудия и макроорудия из не кремневых пород. В качестве типичных орудий можно рассматривать наконечники и ножи, изготовленные на тонких бифасах из сургучной плоской кремневой и яшмовой гальки, концевые скребки на отщепах, шлифованные короткие тёсла и стамески, изготовленные из хлоритового сланца и песчаника, молоты с перехватом у которых выемки оформлены с помощью техники пикетажа. Предложенная методика анализа может быть использована для выделения комплексов гаринской культуры и на других многослойных поселениях региона, в первую очередь для отделения их от неолитических.

Ufa Archaeological HeraldVol. 25(1)
Openalex Percentile: Top 90%
Ancient and Medieval Archaeology Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.