Chalcolithic Ceramic Complexes on Mangyshlak Peninsula

The Mangyshlak Peninsula is revealed with the Shebir type of the Khvalynsk culture. It raises a number of issues regarding the migration processes associated with the Khvalynsk population. The Chalcolithic sites in the area are discovered with materials close to the early Caspian culture ceramics or the late Altatin pottery. The conclusions are mainly based on stone tool analysis. This study presents findings on ceramics obtained with A.A. Bobrinsky’s method of instrumental analysis. The research analyses 92 ceramic samples attributed to Shebir, Kuiruk, and Sazdinsky types. The findings establish mass pottery traditions. They imply fat silt as plastic raw materials and Inoceramus shells as admixtures, patchwork, hot and cold treatment of vessels to make them stronger. The way the Shebir people viewed the raw material selection and the way they composed their compounds make their tradition resemble the Khvalynsk culture pottery traditions in the Lower Volga region. However, these traditions differ in the Shebir tribes that used contaminated silty clays, white mineral grus and chamotte admixtures. The Mangyshlak Peninsula shows no substrate for forming the Shebir type. In addition, the Lower Volga Khvalynsk ancientries prevail chronologically over the Mangyshlak ancientries. This allows assuming that the Khvalynsk people appeared on the Caspian shore driven by the impetus from the Northern Caspian. The Kuiruk ceramics stands out with a thickened exterior - a collar. This feature equates this ceramics with the Caspian culture pottery found in the Lower Volga region prior to the Khvalynsk Culture. Presumably, certain groups of Caspian people could have reached the Magyshlak Peninsula earlier than the Khvalynsk people did. Выделение на территории полуострова Мангышлак шебирского типа хвалынской культуры вызвало ряд вопросов относительно миграционных процессов, связанных с хвалынским населением. На энеолитических стоянках региона были обнаружены материалы, близкие более ранней керамике прикаспийской культуры и более поздней посуде алтатинского типа. Выводы базировались преимущественно на основе анализа каменных орудий. В данной работе представлены результаты изучения керамики с применением технико-технологического анализа по методике А.А. Бобринского. Было проанализировано 92 образца керамики, относящиеся к шебирскому, куйрукскому и саздинскому типам. Установлены массовые гончарные традиции: использование илистых жирных глин в качестве исходного пластичного сырья и искусственной примеси раковины Inoceramus, распространение приемов лоскутного налепа, применение горячих и смешанных приемов придания прочности сосудам. Основные представления шебирского населения об отборе сырья и составлении формовочных масс сближают его с гончарными традициями хвалынской культуры Нижнего Поволжья. В качестве отличий можно отметить использование шебирскими племенами засоренных илистых глин, добавки дресвы из белого минерала и шамота. Отсутствие подосновы для формирования шебирского типа на полуострове Мангышлак, а также хронологический приоритет нижневолжских хвалынских древностей над мангышлакскими, позволяет предположить появление хвалынского населения на Каспийском побережье благодаря импульсу с территории Северного Прикаспия. Керамику куйрукского типа отличает наличие внешнего утолщения – воротничка. Этот признак отождествляет ее с посудой прикаспийской культуры, появляющейся на территории Нижнего Поволжья раньше хвалынской. Возможно, отдельные группы прикаспийского населения могли проникать на Мангышлак в более раннее, чем хвалынское, время.