A study of Trends in Floral Design Research: Focusing on the Flower Decoration Duties of the National Competency Standards(NCS)

본 연구는 다양한 목적으로 다각으로 연구되고 있는 화훼장식 관련 연구의 동향을 분석하기 위하여 실시하였다. 한국교육학술정보원(http://www.riss.co.kr) 사이트에서 ‘화훼장식’, ‘화훼디자인’, ‘플라워디자인’, ‘꽃꽂이’, ‘화예디자인’, ‘공간 화예디자인’, ‘공간화훼디자인’, ‘플로랄 디자인’ 등의 화훼장식 관련 키워드를 검색하였다. 2014년부터 2023년까지 발표된 논문 중 본 연구와 맞지 않는 자료들을 제외한 후 164편의 학술논문을 연구 대상으로 추출하였다. 추출된 164편의 학술논문을 연구 목적에 맞게 국가직무능력표준의 세분류인 단위화훼장식과 공간화훼장식으로 분류하고, 연구 방법으로 조사연구, 문헌연구, 사례연구, 복합연구로 분류하였다. 화훼장식 연도별로 분류한 결과 2016년 30편(18.3%) 가장 많았고, 2020년 21편(12.8%), 2017년 20편(12.2%), 2015년 17편(10.4%), 2019년 17편(10.4%), 2021년 14편(8.5%), 2022년 13편(7.9%), 2023년 13편(7.9%), 2014년 11편(6.7%), 2018년으로 8편(4.9%) 순으로 나타났다(χ<sup>2</sup>=24.244, p<.012). 국가직무능력표준의 세분류에 따른 단위화훼장식과 공간화훼장식 분류에 해당하는 연구를 분류한바, 단위화훼장식이 130편(79.3%)으로, 공간화훼장식이 34편(20.7%)으로 나타났다. 단위화훼장식의 연도별 빈도는 2016년 23편(14.0%), 2017년과 2020년 17편(10.4%), 2015년 14편(8.5%), 2019년 13편(7.9%), 2022년과 2023년 12편(7.3%), 2021년 9편(5.5%), 2014년 8편(4.9%), 2018년 5편(3.0%) 순으로 나타났다(χ<sup>2</sup>=18.462, p<.030). 공간화훼장식의 연도별 빈도는 2016년 7편(4.3%), 2021년 5편(3.0%), 2019년과 2020년 4편(2.4%), 2014년, 2015년, 2017년, 2018년 3편(1.8%), 2022년과 2023년 1편(0.6%) 나타났으나 유의성은 확인되지 않았다(χ<sup>2</sup>=8.353, p<.499). 연구방법별 분류에서는 문헌연구가 가장 많이 나타났고(40.2%), 조사연구(22.6%), 복합연구(20.1%), 사례연구(17.1%), 순으로 나타났으나 큰 차이는 없었다(χ<sup>2</sup>=21.317, p<.000). 화훼장식이 학문의 한 분야로 사회, 문화적으로 지속적으로 수행되고 발전되고 있음을 확인한 것과 화훼장식 관련 연구는 인간의 삶에 의해 많은 영향을 받는 것을 확인한 것에 의의가 있다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of The Korean Society of Floral Art & Design
Published
2024-08-31
DOI
https://doi.org/10.52706/ksfad.51.10
Primary Topic
Ecology and Conservation Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A study of Trends in Floral Design Research: Focusing on the Flower Decoration Duties of the National Competency Standards(NCS)

Mi Jin Kim
Journal of The Korean Society of Floral Art & Design
Ecology and Conservation Studies
article

A study of Trends in Floral Design Research: Focusing on the Flower Decoration Duties of the National Competency Standards(NCS)

Mi Jin Kim
article en

Abstract

본 연구는 다양한 목적으로 다각으로 연구되고 있는 화훼장식 관련 연구의 동향을 분석하기 위하여 실시하였다. 한국교육학술정보원(http://www.riss.co.kr) 사이트에서 ‘화훼장식’, ‘화훼디자인’, ‘플라워디자인’, ‘꽃꽂이’, ‘화예디자인’, ‘공간 화예디자인’, ‘공간화훼디자인’, ‘플로랄 디자인’ 등의 화훼장식 관련 키워드를 검색하였다. 2014년부터 2023년까지 발표된 논문 중 본 연구와 맞지 않는 자료들을 제외한 후 164편의 학술논문을 연구 대상으로 추출하였다. 추출된 164편의 학술논문을 연구 목적에 맞게 국가직무능력표준의 세분류인 단위화훼장식과 공간화훼장식으로 분류하고, 연구 방법으로 조사연구, 문헌연구, 사례연구, 복합연구로 분류하였다. 화훼장식 연도별로 분류한 결과 2016년 30편(18.3%) 가장 많았고, 2020년 21편(12.8%), 2017년 20편(12.2%), 2015년 17편(10.4%), 2019년 17편(10.4%), 2021년 14편(8.5%), 2022년 13편(7.9%), 2023년 13편(7.9%), 2014년 11편(6.7%), 2018년으로 8편(4.9%) 순으로 나타났다(χ<sup>2</sup>=24.244, p<.012). 국가직무능력표준의 세분류에 따른 단위화훼장식과 공간화훼장식 분류에 해당하는 연구를 분류한바, 단위화훼장식이 130편(79.3%)으로, 공간화훼장식이 34편(20.7%)으로 나타났다. 단위화훼장식의 연도별 빈도는 2016년 23편(14.0%), 2017년과 2020년 17편(10.4%), 2015년 14편(8.5%), 2019년 13편(7.9%), 2022년과 2023년 12편(7.3%), 2021년 9편(5.5%), 2014년 8편(4.9%), 2018년 5편(3.0%) 순으로 나타났다(χ<sup>2</sup>=18.462, p<.030). 공간화훼장식의 연도별 빈도는 2016년 7편(4.3%), 2021년 5편(3.0%), 2019년과 2020년 4편(2.4%), 2014년, 2015년, 2017년, 2018년 3편(1.8%), 2022년과 2023년 1편(0.6%) 나타났으나 유의성은 확인되지 않았다(χ<sup>2</sup>=8.353, p<.499). 연구방법별 분류에서는 문헌연구가 가장 많이 나타났고(40.2%), 조사연구(22.6%), 복합연구(20.1%), 사례연구(17.1%), 순으로 나타났으나 큰 차이는 없었다(χ<sup>2</sup>=21.317, p<.000). 화훼장식이 학문의 한 분야로 사회, 문화적으로 지속적으로 수행되고 발전되고 있음을 확인한 것과 화훼장식 관련 연구는 인간의 삶에 의해 많은 영향을 받는 것을 확인한 것에 의의가 있다.

Journal of The Korean Society of Floral Art & DesignVol. 51(0)
Openalex Percentile: Top 84%
Ecology and Conservation Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.