Difference in the Prognostic Benefit Between Extended and Segmental Colectomy for Patients With Neoplasia Associated With Ulcerative Colitis: A Nationwide Multicenter Study

ANTECEDENTES:La colectomía extendida se considera el tratamiento estándar para la neoplasia asociada con la colitis ulcerativa, pero hay evidencia de respaldo limitada, particularmente de estudios a gran escala.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo evaluar los beneficios pronósticos de la colectomía extendida en pacientes con neoplasia asociada con colitis ulcerativa utilizando una base de datos nacional.DISEÑO:Estudio retrospectivo multicéntrico.ESCENARIO:Cuarenta y tres instituciones en Japón participaron en este estudio.PACIENTES:Se analizaron pacientes con colitis ulcerativa diagnosticados con neoplasia intestinal entre 1983 y 2020 en 43 instituciones.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Se evaluaron la supervivencia general a cinco años y la supervivencia libre de enfermedad en función de diferentes procedimientos quirúrgicos, con un análisis de subgrupos que comparaba la neoplasia asociada con colitis ulcerativa con el cáncer esporádico.RESULTADOS:Entre 879 pacientes, 801 fueron diagnosticados con neoplasia asociada con colitis ulcerativa y 78 con cáncer esporádico. La supervivencia libre de enfermedad a 5 años para la proctocolectomía total y la colectomía subtotal fue similar (87,8% y 83,9%), ambas superiores a la colectomía segmentaria (72,0%). Al comparar la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa con el cáncer esporádico, la colectomía extendida (proctocolectomía total y colectomía subtotal) mostró resultados significativamente mejores para la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa, mientras que no se observó una diferencia significativa para el cáncer esporádico. El análisis multivariable reveló un pronóstico significativamente mejor para la colectomía extendida en comparación con la colectomía segmentaria en pacientes con neoplasia asociada a la colitis ulcerativa, tanto en la supervivencia general como en la supervivencia libre de enfermedad (p < 0,001).LIMITACIÓN:Diseño de estudio retrospectivo no aleatorizado.CONCLUSIÓN:Este estudio de cohorte a nivel nacional respalda la colectomía extendida como el estándar de oro para el manejo de la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa y subraya la importancia de un diagnóstico preciso para distinguir entre la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa y el cáncer esporádico para tomar decisiones óptimas de tratamiento. (Traducción- Dr. Francisco M. Abarca-Rendon ).

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Diseases of the Colon & Rectum
Published
2025-03-28
DOI
https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000003662
Citations
1
Primary Topic
Inflammatory Bowel Disease
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
1.82
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Difference in the Prognostic Benefit Between Extended and Segmental Colectomy for Patients With Neoplasia Associated With Ulcerative Colitis: A Nationwide Multicenter Study

Soichiro Ishihara, Yasunori Sato, Koji Okabayashi, Jun Okui et al.
1 citations
Diseases of the Colon & Rectum
Inflammatory Bowel Disease
1.82
article

Difference in the Prognostic Benefit Between Extended and Segmental Colectomy for Patients With Neoplasia Associated With Ulcerative Colitis: A Nationwide Multicenter Study

Soichiro Ishihara, Yasunori Sato, Koji Okabayashi, Jun Okui, Yoichi Ajioka, Tatsuki Noguchi, Kenichi Sugihara, Ryo Seishima
article en
1 citations

Abstract

ANTECEDENTES:La colectomía extendida se considera el tratamiento estándar para la neoplasia asociada con la colitis ulcerativa, pero hay evidencia de respaldo limitada, particularmente de estudios a gran escala.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo evaluar los beneficios pronósticos de la colectomía extendida en pacientes con neoplasia asociada con colitis ulcerativa utilizando una base de datos nacional.DISEÑO:Estudio retrospectivo multicéntrico.ESCENARIO:Cuarenta y tres instituciones en Japón participaron en este estudio.PACIENTES:Se analizaron pacientes con colitis ulcerativa diagnosticados con neoplasia intestinal entre 1983 y 2020 en 43 instituciones.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Se evaluaron la supervivencia general a cinco años y la supervivencia libre de enfermedad en función de diferentes procedimientos quirúrgicos, con un análisis de subgrupos que comparaba la neoplasia asociada con colitis ulcerativa con el cáncer esporádico.RESULTADOS:Entre 879 pacientes, 801 fueron diagnosticados con neoplasia asociada con colitis ulcerativa y 78 con cáncer esporádico. La supervivencia libre de enfermedad a 5 años para la proctocolectomía total y la colectomía subtotal fue similar (87,8% y 83,9%), ambas superiores a la colectomía segmentaria (72,0%). Al comparar la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa con el cáncer esporádico, la colectomía extendida (proctocolectomía total y colectomía subtotal) mostró resultados significativamente mejores para la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa, mientras que no se observó una diferencia significativa para el cáncer esporádico. El análisis multivariable reveló un pronóstico significativamente mejor para la colectomía extendida en comparación con la colectomía segmentaria en pacientes con neoplasia asociada a la colitis ulcerativa, tanto en la supervivencia general como en la supervivencia libre de enfermedad (p < 0,001).LIMITACIÓN:Diseño de estudio retrospectivo no aleatorizado.CONCLUSIÓN:Este estudio de cohorte a nivel nacional respalda la colectomía extendida como el estándar de oro para el manejo de la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa y subraya la importancia de un diagnóstico preciso para distinguir entre la neoplasia asociada a la colitis ulcerativa y el cáncer esporádico para tomar decisiones óptimas de tratamiento. (Traducción- Dr. Francisco M. Abarca-Rendon ).

Diseases of the Colon & RectumVol. 68(7)
Tokyo Medical and Dental University (JP), Apple (Israel) (IL), Keio University (JP), Japan Cancer Society (JP), Niigata University (JP), The University of Tokyo (JP)
Good health and well-being
Openalex Percentile: Top 17%
Inflammatory Bowel Disease
1.82
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.