From uncertain diseases to uncertain vaccines. Experts’ failure in the light of policy response to the COVID-19 pandemic—the case of Poland

Pandemia COVID-19 stała się ogromnym wyzwaniem dla społeczeństw. Wzrost liczby zakażeń i zgonów zmusił władze państwowe do podejmowania i uzasadniania natychmiastowych decyzji dotyczących wszystkich aspektów życia społecznego. Decyzje te podejmowano w warunkach dużej niepewności i braku wiedzy. Społeczeństwa na całym świecie stanęły wobec trudnego dylematu: wyboru między nową chorobą o nieznanych konsekwencjach a nową szczepionką, która była postrzegana jako niewystarczająco przetestowana, by wyeliminować potencjalnie szkodliwe skutki choroby. Pilna potrzeba przyspieszenia opracowywania i testowania szczepionek sprawiła, że wielu uznało ten proces za zakrojony na szeroką skalę eksperyment społeczny. Wszystko to otwiera pole do pogłębionych badań nad epistemologiami obywatelskimi leżącymi u podstaw podejmowania decyzji w czasie pandemii. Przeanalizowaliśmy okres od ogłoszenia pandemii przez WHO 11 marca 2020 roku do stycznia 2022 roku, aby przyjrzeć się produkcji, ocenie i wykorzystywaniu wiedzy (oraz niewiedzy) obecnej w procesie decyzyjnym polskiego rządu i ciał doradczych. Analiza opiera się na trzech źródłach danych: wywiadach z członkami trzech kluczowych ciał doradczych, analizie prasy (kwiecień 2019 – kwiecień 2021) oraz oficjalnych stanowiskach wspomnianych rad i zespołów. Twierdzimy, że różne strategie radzenia sobie z niepewnością determinują działania poszczególnych ciał doradczych oraz ich performatywność w odniesieniu do kształtowania polityki.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Critical Public Health
Published
2025-03-26
DOI
https://doi.org/10.1080/09581596.2025.2482836
Citations
2
Primary Topic
Global Health Care Issues
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
5.63
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

From uncertain diseases to uncertain vaccines. Experts’ failure in the light of policy response to the COVID-19 pandemic—the case of Poland

Paulina Polak, Maria Świątkiewicz‐Mośny, Aleksandra Wagner, Tadeusz Józef Rudek
2 citations
Critical Public Health
Global Health Care Issues
5.63
article

From uncertain diseases to uncertain vaccines. Experts’ failure in the light of policy response to the COVID-19 pandemic—the case of Poland

Paulina Polak, Maria Świątkiewicz‐Mośny, Aleksandra Wagner, Tadeusz Józef Rudek
article en
2 citations

Abstract

Pandemia COVID-19 stała się ogromnym wyzwaniem dla społeczeństw. Wzrost liczby zakażeń i zgonów zmusił władze państwowe do podejmowania i uzasadniania natychmiastowych decyzji dotyczących wszystkich aspektów życia społecznego. Decyzje te podejmowano w warunkach dużej niepewności i braku wiedzy. Społeczeństwa na całym świecie stanęły wobec trudnego dylematu: wyboru między nową chorobą o nieznanych konsekwencjach a nową szczepionką, która była postrzegana jako niewystarczająco przetestowana, by wyeliminować potencjalnie szkodliwe skutki choroby. Pilna potrzeba przyspieszenia opracowywania i testowania szczepionek sprawiła, że wielu uznało ten proces za zakrojony na szeroką skalę eksperyment społeczny. Wszystko to otwiera pole do pogłębionych badań nad epistemologiami obywatelskimi leżącymi u podstaw podejmowania decyzji w czasie pandemii. Przeanalizowaliśmy okres od ogłoszenia pandemii przez WHO 11 marca 2020 roku do stycznia 2022 roku, aby przyjrzeć się produkcji, ocenie i wykorzystywaniu wiedzy (oraz niewiedzy) obecnej w procesie decyzyjnym polskiego rządu i ciał doradczych. Analiza opiera się na trzech źródłach danych: wywiadach z członkami trzech kluczowych ciał doradczych, analizie prasy (kwiecień 2019 – kwiecień 2021) oraz oficjalnych stanowiskach wspomnianych rad i zespołów. Twierdzimy, że różne strategie radzenia sobie z niepewnością determinują działania poszczególnych ciał doradczych oraz ich performatywność w odniesieniu do kształtowania polityki.

Critical Public HealthVol. 35(1)
Jagiellonian University (PL), Czech Academy of Sciences, Institute of Sociology (CZ)
Good health and well-being
Openalex Percentile: Top 6%
Global Health Care Issues
5.63
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

From uncertain diseases to uncertain vaccines. Experts’ failure in the light of policy response to the COVID-19 pandemic—the case of Poland — Paulina Polak, Maria Świątkiewicz‐Mośny, et al. · Critical Public Health (2025) | TGRS Research Map | TGRS