Perceptual Differences of Stakeholders in K－IFRS No. 13 ‘Fair Value Measurement’：Focusing on Understanding, Consistency of Measurement and Disclosure

[연구목적] 본 연구는 2013년 1월 1일 이후 개시된 사업연도부터 적용되고 있는 K－IFRS 제1113호 ‘공정가치 측정’ 규정에 대한 이해관계자들의 인식에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다.[연구방법] 본 연구는 이해관계자별 공정가치 측정 기준에 대한 이해도와 공정가치 측정과 공시의 일관성에 대하여 5개 그룹의 이해관계자 214명 설문분석 관측치를 대상으로 설문조사 분석을 실시하여 인식 차이에 대해 분석하였다.[연구결과] 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 공정가치 측정 기준서에 대한 이해도의 경우 평가전문가와 외부감사인이 다른 이해관계자(재무제표 작성자, 학계, 정보이용자)에 비해 기준서에 대한 이해도가 높게 나타났으며, 재무제표 작성자인 기업이 정보이용자에 비해 높게 나타났다. 둘째, 기준서에 의한 공정가치 측정 및 공시의 일관성 있는 적용 여부와 관련하여 측정의 일관성의 경우 평가전문가와 외부감사인이 다른 이해관계자에 비해 낮다고 인식하고 있으며, 이와 반해 재무제표 작성자인 기업은 다른 이해관계자에 비해 높다고 인식하고 있다.[정책적 시사점] 본 연구의 공헌점은 다음과 같다. 첫째, 공정가치에 대한 이해도와 반대로 공정가치 측정과 공시의 일관성에 대한 인식이 이해관계자별로 다르게 나타남을 보여주고 있다. 둘째, 정보이용자의 공정가치 측정 기준서에 대한 이해도를 높이기 위해 전문가와 외부감사인의 정보전달 역할이 필요함을 보여준다. 셋째, 회계정보 유용성을 향상시키기 위해 감독당국은 감사보고서에 표기되는 공정가치 측정과 공시의 내용이 충실하게 기재되도록 다양한 기업의 특수성을 반영한 최소한의 구체적 가이드라인을 제시하고 모니터링 활동을 강화할 필요성이 있음을 보여주고 있다.