New Interpretation of the AncientJapanese Kingdom, ‘Ito(伊都)’

이 논문은 언어학적인 관점에서 한국어와 일본어의 비교를 통해 얻을 수 있는, 한국의 고대국가 ‘이서국’(伊西國)과 일본의 고대국가 ‘이토국’(伊都國)이 어떻게 연결되는가 하는 점을 밝혀 놓았다. 또한 이서국의 멸망이 가져온 한국의 ‘가락국’의 건국과 김수로 왕의 이름, 구지봉 등에 대해, 지금까지 상식적으로 알고 있던 사실과 다른 해석을 제시했다. 그리고 한일간의 잘못된 해석으로 늘 빚어지는 역사 왜곡 문제를, 한/일어 비교를 통해 진실은 어떻게 되는지 증명해 놓았다. 한/일 고대사에서 늘 주목을 받는 나라는 백제다. 그러나 일본의 천황가의 시작은 가야국임을, 그들의 선조들의 이름에 나타나는 가야 관련 어휘로 증명해 놓았다. 또한 『일본서기(日本書紀)』에 나오는 ‘진무천황의 동정설’(東征説)에 근거해, 7년간에 걸친 대장정 끝에 도착한 ‘가시하라노미야’(橿原宮)라는 곳에서 기원전 660년에 즉위했다고 하는 그 연도가 사실이 아님을, ‘대가야’의 국명, 관직명 등을 통해 증명해 놓았다. 지금까지 우리는 오래전에 살다간 사람들이 남긴 유물이나 기록 등을 통해 옛 역사를 증명하려고만 했다. 그러나 그것은 많은 제약이 뒤따른다. 앞으로는 좀 더 폭을 넓혀 ‘언어’에 남아 있는 증거들로도 지나간 역사를 증명해나가고 싶다.