A study on legal nature and qualification as a Property of vertual asset - Especially around UNIDROIT regulation -

가상자산은 블록체인 기술을 기반으로 생성되며, 디지털 환경에서 경제적 가치와 거래 가능성을 가지는 자산으로 자리 잡고 있다. 최근 가상자산이 금융 시장에서 중요한 역할을 차지함에 따라, 그 법적 성격 및 권리 보호에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 현행 법체계에서는 가상자산을 물권의 대상으로 명확하게 인정하지 않고 있으며, 이에 따른 법적 불확실성이 존재한다. 특히, 가상자산이 기존의 유체물과 달리 물리적 실체 없이 디지털 환경에서 존재한다는 점에서, 물권법의 전통적인 개념과 충돌하는 문제가 발생한다. 이에 따라, 가상자산의 법적 지위를 명확히 하고, 물권법 적용 가능성을 검토하는 연구가 필요하다.<br/> 본 연구에서는 국내외 법적 논의를 분석하여 가상자산이 물권법상 물건으로 인정될 수 있는지 여부를 검토하고, 이에 대한 주요 법리적 쟁점을 분석하였다. 특히, UNIDROIT의 디지털 자산 원칙을 참고하여 가상자산의 소유권 보호 및 거래 안정성을 보장할 수 있는 방안을 모색하였다. UNIDROIT 원칙에서는 가상자산에 대한 &quot지배(Control)&quot 개념을 도입하여, 물리적 점유가 불가능한 디지털 자산이라 하더라도 특정한 법적 조건을 충족하는 경우 소유권과 유사한 권리를 인정할 수 있도록 하고 있다. 본 연구에서는 이러한 지배 개념이 국내 물권법 체계에 도입될 가능성을 검토하고, 가상자산의 법적 보호를 강화하기 위한 입법적 개선 방향을 논의하였다.<br/> 또한, 가상자산 거래의 법적 예측 가능성을 높이기 위해 선의취득 및 담보권 설정의 도입 필요성을 검토하고, 이에 따른 법적 효과를 분석하였다. 기존 물권법에서는 유체물을 대상으로 한 선의취득 원칙이 적용되지만, 가상자산의 경우 블록체인 기술을 활용한 거래 기록이 존재한다는 점에서 기존 법리와 차이가 있다. 이에 따라, 블록체인 기반의 거래 기록을 법적으로 인정하고, 일정한 요건을 충족하는 경우 선의취득을 인정하는 방안을 검토하였다.<br/> 가상자산에 대한 법적 보호를 강화하기 위해서는, 물권법을 개정하여 가상자산의 소유권 및 담보권을 명확히 규정하는 것이 필요하다. 본 연구는 가상자산의 법적 성격을 명확히 하고, 물권법 적용 가능성을 논의함으로써 향후 법제화의 방향을 제시하는 데 기여할 것이다. 이를 통해 가상자산이 금융 및 투자 시장에서 안정적으로 활용될 수 있도록 법적 체계를 구축하는 것이 필요하며, 국제적 법제화 동향과의 조화를 이루는 방안도 고려해야 한다.

Authors

Publication Details

Journal
Legal Theory & Practice Review
Published
2025-02-28
DOI
https://doi.org/10.30833/ltpr.2025.02.13.1.233
Primary Topic
International Arbitration and Investment Law
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A study on legal nature and qualification as a Property of vertual asset - Especially around UNIDROIT regulation -

Danbie Choi
Legal Theory & Practice Review
International Arbitration and Investment Law
article

A study on legal nature and qualification as a Property of vertual asset - Especially around UNIDROIT regulation -

Danbie Choi
article en

Abstract

가상자산은 블록체인 기술을 기반으로 생성되며, 디지털 환경에서 경제적 가치와 거래 가능성을 가지는 자산으로 자리 잡고 있다. 최근 가상자산이 금융 시장에서 중요한 역할을 차지함에 따라, 그 법적 성격 및 권리 보호에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 현행 법체계에서는 가상자산을 물권의 대상으로 명확하게 인정하지 않고 있으며, 이에 따른 법적 불확실성이 존재한다. 특히, 가상자산이 기존의 유체물과 달리 물리적 실체 없이 디지털 환경에서 존재한다는 점에서, 물권법의 전통적인 개념과 충돌하는 문제가 발생한다. 이에 따라, 가상자산의 법적 지위를 명확히 하고, 물권법 적용 가능성을 검토하는 연구가 필요하다.<br/> 본 연구에서는 국내외 법적 논의를 분석하여 가상자산이 물권법상 물건으로 인정될 수 있는지 여부를 검토하고, 이에 대한 주요 법리적 쟁점을 분석하였다. 특히, UNIDROIT의 디지털 자산 원칙을 참고하여 가상자산의 소유권 보호 및 거래 안정성을 보장할 수 있는 방안을 모색하였다. UNIDROIT 원칙에서는 가상자산에 대한 &quot지배(Control)&quot 개념을 도입하여, 물리적 점유가 불가능한 디지털 자산이라 하더라도 특정한 법적 조건을 충족하는 경우 소유권과 유사한 권리를 인정할 수 있도록 하고 있다. 본 연구에서는 이러한 지배 개념이 국내 물권법 체계에 도입될 가능성을 검토하고, 가상자산의 법적 보호를 강화하기 위한 입법적 개선 방향을 논의하였다.<br/> 또한, 가상자산 거래의 법적 예측 가능성을 높이기 위해 선의취득 및 담보권 설정의 도입 필요성을 검토하고, 이에 따른 법적 효과를 분석하였다. 기존 물권법에서는 유체물을 대상으로 한 선의취득 원칙이 적용되지만, 가상자산의 경우 블록체인 기술을 활용한 거래 기록이 존재한다는 점에서 기존 법리와 차이가 있다. 이에 따라, 블록체인 기반의 거래 기록을 법적으로 인정하고, 일정한 요건을 충족하는 경우 선의취득을 인정하는 방안을 검토하였다.<br/> 가상자산에 대한 법적 보호를 강화하기 위해서는, 물권법을 개정하여 가상자산의 소유권 및 담보권을 명확히 규정하는 것이 필요하다. 본 연구는 가상자산의 법적 성격을 명확히 하고, 물권법 적용 가능성을 논의함으로써 향후 법제화의 방향을 제시하는 데 기여할 것이다. 이를 통해 가상자산이 금융 및 투자 시장에서 안정적으로 활용될 수 있도록 법적 체계를 구축하는 것이 필요하며, 국제적 법제화 동향과의 조화를 이루는 방안도 고려해야 한다.

Legal Theory & Practice ReviewVol. 13(1)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 92%
International Arbitration and Investment Law
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.