Searching for the geopolitical equilibrium between Land Power and Sea Power in East Asia: Focusing on Kang Man-Gil’s geopolitical ideas

본 연구는 강만길(1933~2023)의 지정학 인식의 기원과 의미를 규명한다. 지정학은 본래 지리학과 내의 정치지리학이나 국제정치학/전략학 내의 지정학 연구를 통해 학술적 형태의 지식이 축적되었다. 이와 같은 전통적 방식의 지정학에서 한반도 문제를 들여다보면, 한반도를 둘러싼 ‘주변 4강’이 강하게 의식되고 한반도는 주변의 행동으로 제약을 받는 약소국으로 타자화되기 쉽다. 지정학의 정치적 효과이다. 그러나 역사학에 기초한 사론에서 출발한 강만길의 지정학은 이와 같은 지정학적 구도를 무비판적으로 따르지 않았다. 유길준 독해로부터 시작된 강만길 지정학은 한반도를 둘러싼 해양 세력과 대륙 세력의 갈등과 그 사이에서 벌어진 한반도의 지정학적 실패를 인정하면서도, 앞으로 한반도 국가의 지정학적 선택은 해양 세력과 대륙 세력의 대립을 완화하는데 있다고 보았다. 강만길의 지정학은 지정학이라는 형식을 빌리되, 그 내용 면에서는 평화 추구의 이상을 담아냈다. 본 연구는 지정학(地政學)을 둘러싸고 이와 같은 지적 발상이 가능할 수 있었던 정치적 변동과 맥락을 ‘지식정치학(知政學)’의 차원에서 정리할 것이다.