Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulit ?

Abstract Durkheim's Latin thesis on Montesquieu in 1892 has rarely been commented on. Although it is intended to complement his main thesis, The Division of Labour in Society , it also is an original reading of Montesquieu leading Durkheim to clarify his definition of the social fact and to establish some of the rules of his sociological method. The Latin thesis foreshadows the possible birth of a genuine social physics. Nevertheless, Durkheim turned away from this project and returned to the epistemological model of biology or medicine, closer to his organicist vision of the social and the politic. La thèse latine que Durkheim consacra en 1892 à Montesquieu a rarement été commentée. Si elle se veut complémentaire de sa thèse principale, De la Division du travail social , elle témoigne également d'une lecture originale de Montesquieu. Elle amène Durkheim à préciser la définition du fait social et à établir certaines des règles de sa méthode sociologique. La thèse laisse augurer de la possible naissance d'une véritable physique sociale. Néanmoins, Durkheim se détourna de ce projet pour revenir au modèle épistémologique de la biologie ou de la médecine plus conforme à sa vision organiciste du social et du politique.

Authors

Publication Details

Journal
Durkheimian Studies
Published
2024-12-01
DOI
https://doi.org/10.3167/ds.2024.280102
Primary Topic
Political Science Research and Education
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulit ?

Jean-Daniel Boyer
Durkheimian Studies
Political Science Research and Education
article

Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulit ?

Jean-Daniel Boyer
article en

Abstract

Abstract Durkheim's Latin thesis on Montesquieu in 1892 has rarely been commented on. Although it is intended to complement his main thesis, The Division of Labour in Society , it also is an original reading of Montesquieu leading Durkheim to clarify his definition of the social fact and to establish some of the rules of his sociological method. The Latin thesis foreshadows the possible birth of a genuine social physics. Nevertheless, Durkheim turned away from this project and returned to the epistemological model of biology or medicine, closer to his organicist vision of the social and the politic. La thèse latine que Durkheim consacra en 1892 à Montesquieu a rarement été commentée. Si elle se veut complémentaire de sa thèse principale, De la Division du travail social , elle témoigne également d'une lecture originale de Montesquieu. Elle amène Durkheim à préciser la définition du fait social et à établir certaines des règles de sa méthode sociologique. La thèse laisse augurer de la possible naissance d'une véritable physique sociale. Néanmoins, Durkheim se détourna de ce projet pour revenir au modèle épistémologique de la biologie ou de la médecine plus conforme à sa vision organiciste du social et du politique.

Durkheimian StudiesVol. 28(1)
Openalex Percentile: Top 54%
Political Science Research and Education
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulit ? — Jean-Daniel Boyer · Durkheimian Studies (2024) | TGRS Research Map | TGRS