Survey Quality and Representativeness in Election Polls: A Comparative Analysis of the 21th and 22nd Legislative Elections in South Korea

본 연구는 현재 한국에서 실시되고 있는 선거 여론조사의 문제점을 분석하고, 이를 개선하기 위한 방안을 모색한다. 한국의 선거 여론조사는 할당표집 방법을 통해 자료를 수집하며, 이 과정에서 발생하는 표집오차로 인해 대표성의 왜곡이 발생하고 있다. 또한, 할당표집의 특성상 검증가능성과 재현가능성을 확보하는 것이 사실상 불가능하여 개선이 이루어지기 어려운 측면이 있다. 선관위의 엄격한 규제와 적은 조사비용으로 인해 활용할 수 있는 조사방법이 제한되고 협조율이 낮아 대표성 왜곡이 더욱 심화되고 있다. 이러한 문제의식에서 본 연구는 할당표집과 과학적 표집 방법인 확률표집을 비교하는 시뮬레이션 분석을 실시하였다. 첫 번째 시뮬레이션에서는 협조율의 차이가 할당표집과 확률표집에 미치는 영향을 살펴보고, 두 번째 시뮬레이션에서는 유사한 협조율 조건하에서 할당표집, 확률표집, 재접촉을 포함한 확률표집 간의 대표성 차이를 비교하였다. 또한 2020년 4월 8일 제21대 총선과 2024년 4월 10일 제22대 총선 전 실시된 여론조사 자료를 바탕으로 예측정확성과 편향에 초점을 맞추어 분석하였다. 분석의 결과, 할당표집은 확률표집에 비해 대표성 왜곡이 더 크게 나타난다는 것, 할당표집과 낮은 협조율로 인해 결과의 일관성이 없다는 것, 그리고 할당표집이 재현가능성을 확보하지 못한다는 점을 확인하였다.