Analysis of the Evaluation Index Importance for Tourism Resourceization of Tangible Cultural Heritage in Jeju -Using AHP Technique-

연구 목적: 본 연구 목적은 제주지역 문화유산의 관광개발을 위해 AHP기법을 이용하여 평가지표를 구축하여 중요도를 분석하는 것이다. 도출된 평가지표의 중요도를 활용하여 문화유산 관광자원 개발을 위한 계획 수립의 기초자료 및 시사점을 제시하고자 하였다.연구 방법: 관광 분야의 전문가 또는 종사자로서 대학원 이상의 학력을 가진 전문가를 선정하여 1차 2024년 5월 24일부터 5월 26일, 2차 2024년 8월 20일부터 22일까지 설문조사를 진행하였고, 총 11명을 채택하였다.연구 내용: 첫째, 제주지역 문화유산의 관광자원 개발을 위한 평가지표의 1단계 위계는 ‘관광자원적 요인’, ‘정책 및 제도 요인’, ‘관리적 요인’, ‘공간적 요인’ 순이다. 둘째, 2단계 위계의 중요도는 문화유산의 ‘가치’, ‘매력성’, ‘지원제도’ 순이다. 셋째, 3단계에서의 중요도는 ‘역사성’, ‘독창성’, ‘국제 인지도’ 순으로 나타났으며, 가장 낮은 평가요인은 ‘종사자 규모’,‘거리’, ‘관리절차구축’으로 나타났다.결론 및 제언: 문화유산의 관광자원 개발을 위한 평가에는 관광자원적 요인 중심으로 평가해야 하며, 역사성과 독창성이 높은 문화유산에 가치를 두고 우선적으로 관광자원을 개발해야 한다. 또한, 관리적 요인과 공간적 요인, 정책 및 제도 요인들의 요소들을 보완할 수 있도록 하는 방안의 제시와 정책이 필요하다.

Authors

Publication Details

Journal
Studies on humanities and social sciences
Published
2025-02-28
DOI
https://doi.org/10.62783/shss.7.1.12
Primary Topic
Diverse Topics in Contemporary Research
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Analysis of the Evaluation Index Importance for Tourism Resourceization of Tangible Cultural Heritage in Jeju -Using AHP Technique-

Yoon-seob Nam, Yong Chan Lee, Bonkee Kim
Studies on humanities and social sciences
Diverse Topics in Contemporary Research
article

Analysis of the Evaluation Index Importance for Tourism Resourceization of Tangible Cultural Heritage in Jeju -Using AHP Technique-

Yoon-seob Nam, Yong Chan Lee, Bonkee Kim
article en

Abstract

연구 목적: 본 연구 목적은 제주지역 문화유산의 관광개발을 위해 AHP기법을 이용하여 평가지표를 구축하여 중요도를 분석하는 것이다. 도출된 평가지표의 중요도를 활용하여 문화유산 관광자원 개발을 위한 계획 수립의 기초자료 및 시사점을 제시하고자 하였다.연구 방법: 관광 분야의 전문가 또는 종사자로서 대학원 이상의 학력을 가진 전문가를 선정하여 1차 2024년 5월 24일부터 5월 26일, 2차 2024년 8월 20일부터 22일까지 설문조사를 진행하였고, 총 11명을 채택하였다.연구 내용: 첫째, 제주지역 문화유산의 관광자원 개발을 위한 평가지표의 1단계 위계는 ‘관광자원적 요인’, ‘정책 및 제도 요인’, ‘관리적 요인’, ‘공간적 요인’ 순이다. 둘째, 2단계 위계의 중요도는 문화유산의 ‘가치’, ‘매력성’, ‘지원제도’ 순이다. 셋째, 3단계에서의 중요도는 ‘역사성’, ‘독창성’, ‘국제 인지도’ 순으로 나타났으며, 가장 낮은 평가요인은 ‘종사자 규모’,‘거리’, ‘관리절차구축’으로 나타났다.결론 및 제언: 문화유산의 관광자원 개발을 위한 평가에는 관광자원적 요인 중심으로 평가해야 하며, 역사성과 독창성이 높은 문화유산에 가치를 두고 우선적으로 관광자원을 개발해야 한다. 또한, 관리적 요인과 공간적 요인, 정책 및 제도 요인들의 요소들을 보완할 수 있도록 하는 방안의 제시와 정책이 필요하다.

Studies on humanities and social sciencesVol. 7(1)
Decent work and economic growth
Openalex Percentile: Top 95%
Diverse Topics in Contemporary Research
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.