A Study of Phenomenological Qualitative Methodology I: Focusing on the debate between A. Giorgi and J. Paley, D. Zahavi over the status of Giorgi’s phenomenology

본 연구는 네덜란드의 유트레히트 대학에서 시작된 인간과학에서 현상학의 방법론적 응용의 전통을 이어받아 1960년대 중반부터 후설 현상학적 심리학의 정신을 충실히 따르면서 고유의 현상학적 질적 방법론으로 개발된 지오르지(A. Giorgi)의 현상학의 방법론적 위상을 정당화하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 먼저 지난 5∼60년 동안 지오르지의 현상학이 어떻게 변화·발전해 왔는지를 검토하고, 지오르지의 현상학의 방법론적 위상을 둘러싸고 철학으로서 현상학과 질적 방법론으로서 현상학의 관계와 관련해서 그가 페일리(J. Paley), 자하비(D. Zahavi)와 벌인 논쟁을 검토하고 평가하고자 한다. 이와 같은 연구가 응용현상학으로서 지오르지의 현상학의 본질적 특성에 대한 이해를 높임으로써 향후 철학으로서 현상학과 질적 방법론으로서 현상학의 학제간 교류를 확대하고, 질적 연구자들이 지오르지의 방법론을 올바르게 활용하는데 도움이 되길 기대한다.