The intricate relationship between gender, language, dominance, and identity: Mixed vs. same-sex talk in the private and public domains, sexuality, and beyond

Both empirical and anecdotal evidence suggests that there is an intricate relationship between gender and language. This can be analyzed from a number of different―yet complementary―perspectives. As early as the 1980s, research articles can be found that explore the way in which gender, power, and dominance interact in mixed-sex talk (West & Zimmerman, 1983; DeFrancisco, 1991; Herring et al., 1992). Complementarily, the complex relationship between gender and language has been approached from a same-sex talk perspective, both in female-only (Coates, 1989) and male-only settings (DeCapua & Boxer, 1999; Cameron, 1997). Beyond the private domain, women’s talk has been studied within the specific―and of utmost interest―framework provided by the public sphere (Reynolds, 1991; Holmes & Schnurr, 2006). In more recent times, sexuality has been added to the combination in an attempt to obtain a bigger―and clearer―picture (Abe, 2004; Hall, 2009; Leap, 2008). Some scholars have even traveled the extra mile by providing insightful approaches to the relationship between gender, language, and identity by establishing explicit connections between these concepts and related cultural practices (relevantly to this topic, Boxer & Gritsenko (2005) compare how women in the US and Russia tackle the surname issue when faced with marriage or partnership). Tanto la evidencia empírica como anecdótica sugiere que existe una relación intrincada entre género y lenguaje. Esto se puede analizar desde varias perspectivas diferentes. Más allá del ámbito privado, el discurso de las mujeres se ha estudiado tradicionalmente dentro del marco específico proporcionado por la esfera pública. Vemos que comúnmente se espera que las mujeres se ajusten a la regla androcéntrica, adoptando así el estilo de conversación exclusivamente masculino, más centrado en la información. Este artículo analiza cómo un contexto específico sigue las líneas de otras polarizaciones ideológicas comunes. Sia le prove empiriche che quelle aneddotiche suggeriscono che esiste una relazione complessa tra genere e linguaggio. Questo può essere analizzato da diverse prospettive. Al di là dell'ambito privato, il discorso delle donne è stato studiato all'interno del quadro specifico fornito dalla sfera pubblica. Vediamo che comunemente ci si aspetta che le donne si conformino alla regola androcentrica, adottando così lo stile più incentrato sull’informazione del discorso tutto maschile. Questo articolo analizza come un contesto specifico segue le linee di altre polarizzazioni ideologiche comuni. Tanto a evidência empírica como a anedótica sugerem que existe uma relação intrincada entre o género e a língua. Este pode ser analisado sob diversas perspetivas diferentes. Para além do domínio privado, o discurso das mulheres tem sido estudado no quadro específico fornecido pela esfera pública. Verificamos que normalmente se espera que as mulheres se conformem à regra androcêntrica, assumindo assim o estilo de conversa exclusivamente masculino, mais focado na informação. Este artigo analisa como um contexto específico segue as linhas de outras polarizações ideológicas comuns.