The Typology of AI Creations in the Field of Design, Copyright Issues, and Educational Implications

본 연구는 AI 창작물 관련 선행연구를 고찰하고 동향 및 분쟁을 분석함으로써 디자인 전공 대학 수업에서 교수자가 인공지능 사용 가이드로서 활용할 수 있는 내용을 도출하는데에 목적이 있다. 이를 위해 디자인 분야 인공지능 선행연구를 살펴보고, 각 국가별 인공지능 저작권 쟁점을 살펴 봄으로써 디자인 분야 인공지능 창작물을 재유형화하고 이에 따른 저작물 인정 가능성을 살펴보았다. 이론적 고찰을 통해 다양한 분야에서 디자인 프로세스에 인공지능의 활용을 도입하기 위한 노력이 이루어지고 있음을 파악하였으며, 이를 통해 산출될 수 있는 인공지능 창작물은 도구적·보조적 창작물, 보완적 창작물(발상형), 협력적 창작물(재창조형), 협력적 창작물(완성형), 자율적·독립적 창작물로 재유형화 할 수 있음을 확인하였다. 이어서 인공지능 저작물 관련 동향을 살펴본 결과 대부분의 국가는 아직은 저작권자를 인간으로 국한하고, 인공지능이 활용된 경우 인간이 창조한 부분만 부분적으로 인정하고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 인공지능의 활용을 수업에 도입하고자 하는 디자인 전공 교육자는 인공지능 창작물의 저작권 침해 위험과 저작물성 인정 가능성을 고려해야 함을 알 수 있었다. 학습 단계에서 발생하는 저작물 침해는 인공지능 서비스 제공자의 책임에 무게가 실리고 있지만 관련 창작물을 산출한 창작자에게는 책임을 묻지 않는다는 명확한 규정이 없다는 점을 고려할 때 수업에 어떠한 유형을 도입하는 것이 학생들의 창작적 능력향상과 함께 신기술의 활용능력을 향상 시킬 수 있을지에 대한 고민이 필요한 시점이라는 결론을 얻을 수 있었다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Basic Design & Art
Published
2024-12-31
DOI
https://doi.org/10.47294/ksbda.25.6.10
Citations
1
Primary Topic
Law, AI, and Intellectual Property
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.35
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

The Typology of AI Creations in the Field of Design, Copyright Issues, and Educational Implications

Hye Shin Park, Ji In Kim
1 citations
Journal of Basic Design & Art
Law, AI, and Intellectual Property
0.35
article

The Typology of AI Creations in the Field of Design, Copyright Issues, and Educational Implications

Hye Shin Park, Ji In Kim
article en
1 citations

Abstract

본 연구는 AI 창작물 관련 선행연구를 고찰하고 동향 및 분쟁을 분석함으로써 디자인 전공 대학 수업에서 교수자가 인공지능 사용 가이드로서 활용할 수 있는 내용을 도출하는데에 목적이 있다. 이를 위해 디자인 분야 인공지능 선행연구를 살펴보고, 각 국가별 인공지능 저작권 쟁점을 살펴 봄으로써 디자인 분야 인공지능 창작물을 재유형화하고 이에 따른 저작물 인정 가능성을 살펴보았다. 이론적 고찰을 통해 다양한 분야에서 디자인 프로세스에 인공지능의 활용을 도입하기 위한 노력이 이루어지고 있음을 파악하였으며, 이를 통해 산출될 수 있는 인공지능 창작물은 도구적·보조적 창작물, 보완적 창작물(발상형), 협력적 창작물(재창조형), 협력적 창작물(완성형), 자율적·독립적 창작물로 재유형화 할 수 있음을 확인하였다. 이어서 인공지능 저작물 관련 동향을 살펴본 결과 대부분의 국가는 아직은 저작권자를 인간으로 국한하고, 인공지능이 활용된 경우 인간이 창조한 부분만 부분적으로 인정하고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 인공지능의 활용을 수업에 도입하고자 하는 디자인 전공 교육자는 인공지능 창작물의 저작권 침해 위험과 저작물성 인정 가능성을 고려해야 함을 알 수 있었다. 학습 단계에서 발생하는 저작물 침해는 인공지능 서비스 제공자의 책임에 무게가 실리고 있지만 관련 창작물을 산출한 창작자에게는 책임을 묻지 않는다는 명확한 규정이 없다는 점을 고려할 때 수업에 어떠한 유형을 도입하는 것이 학생들의 창작적 능력향상과 함께 신기술의 활용능력을 향상 시킬 수 있을지에 대한 고민이 필요한 시점이라는 결론을 얻을 수 있었다.

Journal of Basic Design & ArtVol. 25(6)
Openalex Percentile: Top 29%
Law, AI, and Intellectual Property
0.35
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.