The Awareness and Acceptance of the Gilt-Bronze Standing Avalokiteshvara from Gyuam-ri, Buyeo: The Intersection of the Art Market, Commerciality, and Patriotism

이 논문은 부여 규암리 금동관음보살입상(7세기) 매입환수 논란을 미술시장의 측면, 미술 인식과 수용의 측면에서 고찰한 것이다. 미술시장의 측면에서 보았을 때 매입환수 논란의 특징을 상업성, 애국주의, 내력의 공백으로 정리할 수 있었다. 이 가운데 가장 두드러진 것은 상업성과 애국주의의 밀착이었다. 규암리 불상은 상품이 되어 국내 시장에 등장했다. 그러나 우리 사회는 이 상품을 서둘러 환수해야 할 유출 문화유산으로 받아들였다. 상업성과 애국주의는 이렇게 시장에서 만났으나 조화를 이루지 못한 채 서로 뒤엉키면서 규암리 불상의 매매 가격이 과도하게 부각했다. 1945년경 일본으로 유출된 이후의 내력에 대한 관심이나 학술적 조사연구에 대한 고민 없이 유출 문화유산 환수라는 애국주의적 대의명분과 매입 가격에 갇힌 것이다.<br/> 상업성과 애국주의 밀착은 규암리 불상의 인식과 수용에 부정적인 영향과 긍정적인 영향을 동시에 미쳤다. 부정적 영향은 대중들이 ‘42억 원인가, 150억 원인가’의 틀로 규암리 불상을 받아들여야 했다는 점이고, 긍정적인 영향은 매입환수 논란을 통해 우리 사회가 규암리 불상을 본격적으로 만나게 되었다는 점이라고 할 수 있다.<br/> 매입환수 논란은 규암리 불상의 인식과 수용의 과정에서 중요한 역할을 했다. 그것은 미술시장에서 가격을 두고 논란과 갈등을 겪었기에 더욱 효과적이었다. 이렇게 매입환수 논란은 규암리 불상이 자신의 존재감을 각인시키고 흥미로운 컬렉션 스토리를 축적하는 과정이기도 했다