We Just Want to Know How it was Calculated

Abstract This article interrogates the relationship between crop insurance logic and rural politics surrounding agricultural misfortune in Maharashtra, India. Indian agriculture is widely considered to be in crisis. In response, the Indian government introduced an insurance scheme that promises to alleviate the crisis through technocratic means using sophisticated calculative practices. While critical literature underlines the depoliticising effects this supposedly ‘objective’ calculation has on rural misfortune, I demonstrate how quantified understandings have moralised and politicised rural issues in new technocratic idioms. I follow an organisation that adopted the language of numbers to formulate a critique of insurance logic. By repeating that they ‘just want to know how the insurance amount was calculated’, this organisation mobilised the axiomatic virtues of quantification to hold the insurance company to account. Résumé Cet article interroge les rapports entre la logique d'assurances de récoltes et la politique rurale qui encadre la malchance agricole en Maharashtra, Inde. L'agriculture indienne est considérée à être dans un état de crise. En réponse, le gouvernement indien a introduit un régime d'assurances qui promet d'atténuer la crise par des moyens technocratiques en utilisant des pratiques calculatives et sophistiquées. La littérature scientifique souligne les effets de dépolitisation générés par cette façon de calculer ‘objectivement’ et les conséquences pour des situations de malchance rurale. Nous montrons comment des connaissances quantitatives ont transformé des enjeux ruraux d'une manière moralisée et politisée en nouvelles idiomes technocratiques. Nous étudions une organisation qui a adopté le parler de statistiques pour formuler une critique de la logique d'assurances. En répétant la phrase ‘ils souhaitent simplement savoir comment le montant d'assurance était calculé’ cette organisation a mobilisé les vertus axiomatiques de quantification afin de forcer la compagnie d'assurances à remplir ses obligations.

Authors

Publication Details

Journal
Social Anthropology
Published
2024-12-01
DOI
https://doi.org/10.3167/saas.2024.320404
Citations
1
Primary Topic
Agriculture, Land Use, Rural Development
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
1.34
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

We Just Want to Know How it was Calculated

Tim van de Meerendonk
1 citations
Social Anthropology
Agriculture, Land Use, Rural Development
1.34
article

We Just Want to Know How it was Calculated

Tim van de Meerendonk
article en
1 citations

Abstract

Abstract This article interrogates the relationship between crop insurance logic and rural politics surrounding agricultural misfortune in Maharashtra, India. Indian agriculture is widely considered to be in crisis. In response, the Indian government introduced an insurance scheme that promises to alleviate the crisis through technocratic means using sophisticated calculative practices. While critical literature underlines the depoliticising effects this supposedly ‘objective’ calculation has on rural misfortune, I demonstrate how quantified understandings have moralised and politicised rural issues in new technocratic idioms. I follow an organisation that adopted the language of numbers to formulate a critique of insurance logic. By repeating that they ‘just want to know how the insurance amount was calculated’, this organisation mobilised the axiomatic virtues of quantification to hold the insurance company to account. Résumé Cet article interroge les rapports entre la logique d'assurances de récoltes et la politique rurale qui encadre la malchance agricole en Maharashtra, Inde. L'agriculture indienne est considérée à être dans un état de crise. En réponse, le gouvernement indien a introduit un régime d'assurances qui promet d'atténuer la crise par des moyens technocratiques en utilisant des pratiques calculatives et sophistiquées. La littérature scientifique souligne les effets de dépolitisation générés par cette façon de calculer ‘objectivement’ et les conséquences pour des situations de malchance rurale. Nous montrons comment des connaissances quantitatives ont transformé des enjeux ruraux d'une manière moralisée et politisée en nouvelles idiomes technocratiques. Nous étudions une organisation qui a adopté le parler de statistiques pour formuler une critique de la logique d'assurances. En répétant la phrase ‘ils souhaitent simplement savoir comment le montant d'assurance était calculé’ cette organisation a mobilisé les vertus axiomatiques de quantification afin de forcer la compagnie d'assurances à remplir ses obligations.

Social AnthropologyVol. 32(4)
Openalex Percentile: Top 11%
Agriculture, Land Use, Rural Development
1.34
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.