Technomoral Politics in Conservative Britain

Abstract For Erica Bornstein and Aradhana Sharma writing about contemporary India, ‘technomoral politics’ refer to the way individuals and organisations translate moral projects into technical and implementable policies or laws, or justify technocratic acts as ‘moral imperatives’. In Britain, by contrast, technomoral governance takes different forms. Rather than the (hyper-)moralisation of political programmes, policies and laws are typically advanced through less emotive, more bureaucratic language of management and administration, and seemingly neutral discourses of economics, efficiency, ‘common sense’, ‘value for money’ and ‘responsibility to taxpayers’. This article examines these processes in the context of the UK. Drawing on case studies of three post-2010 Conservative government flagship policy initiatives (austerity, social impact bonds and student loans), I explore how these programmes were advanced and the rationalities that underpinned them. These initiatives, I conclude, herald a new phase in the development of technomoral governance, one based on technomoral logics of financialisation and the private capture of public assets. Résumé D'après Erica Bornstein et Aradhana Sharma ‘la politique techno-morale’ en Inde contemporain décrit la manière dont des individus et des organisations traduisent les projets moraux en lois ou en politiques techniques, qui peuvent être mise en place, ou qui justifient des actes technocratiques comme ‘des impératives morales’. Au Royaume-Uni, par contraste, la gouvernance techno-morale assument des formes différentes. La (hyper-)moralisation de programmes politiques est absente, tandis que les politiques et lois sont typiquement promues dans un parler moins émotionnel et plus bureaucratique du management et de l'administration. Les discours apparemment neutres évoquent les économies, l'efficacité, le ‘bon sens’, ‘la rentabilité’, et ‘la responsabilité vis-à-vis des contribuables’. Cet article examine ces processus au Royaume-Uni. Nous nous appuyons sur trois cas d’étude concernant les principales initiatives en politique menées par le gouvernement conservateur après 2010 (austérité, obligations d'impact social, et crédits d’étudiants). Nous explorons comment ces programmes ont été avancé et les rationalités qui les ont soutenues. En guise de conclusion nous considérons que ces initiatives annonce une nouvelle phase dans le développement de la gouvernance techno-morale ; celle-ci est fondée sur la logique techno-morale de la financialisation et sur le réquisitionnement privé de biens publics.

Authors

Publication Details

Journal
Social Anthropology
Published
2024-12-01
DOI
https://doi.org/10.3167/saas.2024.320407
Primary Topic
Political and Economic history of UK and US
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Technomoral Politics in Conservative Britain

Cris Shore
Social Anthropology
Political and Economic history of UK and US
article

Technomoral Politics in Conservative Britain

Cris Shore
article en

Abstract

Abstract For Erica Bornstein and Aradhana Sharma writing about contemporary India, ‘technomoral politics’ refer to the way individuals and organisations translate moral projects into technical and implementable policies or laws, or justify technocratic acts as ‘moral imperatives’. In Britain, by contrast, technomoral governance takes different forms. Rather than the (hyper-)moralisation of political programmes, policies and laws are typically advanced through less emotive, more bureaucratic language of management and administration, and seemingly neutral discourses of economics, efficiency, ‘common sense’, ‘value for money’ and ‘responsibility to taxpayers’. This article examines these processes in the context of the UK. Drawing on case studies of three post-2010 Conservative government flagship policy initiatives (austerity, social impact bonds and student loans), I explore how these programmes were advanced and the rationalities that underpinned them. These initiatives, I conclude, herald a new phase in the development of technomoral governance, one based on technomoral logics of financialisation and the private capture of public assets. Résumé D'après Erica Bornstein et Aradhana Sharma ‘la politique techno-morale’ en Inde contemporain décrit la manière dont des individus et des organisations traduisent les projets moraux en lois ou en politiques techniques, qui peuvent être mise en place, ou qui justifient des actes technocratiques comme ‘des impératives morales’. Au Royaume-Uni, par contraste, la gouvernance techno-morale assument des formes différentes. La (hyper-)moralisation de programmes politiques est absente, tandis que les politiques et lois sont typiquement promues dans un parler moins émotionnel et plus bureaucratique du management et de l'administration. Les discours apparemment neutres évoquent les économies, l'efficacité, le ‘bon sens’, ‘la rentabilité’, et ‘la responsabilité vis-à-vis des contribuables’. Cet article examine ces processus au Royaume-Uni. Nous nous appuyons sur trois cas d’étude concernant les principales initiatives en politique menées par le gouvernement conservateur après 2010 (austérité, obligations d'impact social, et crédits d’étudiants). Nous explorons comment ces programmes ont été avancé et les rationalités qui les ont soutenues. En guise de conclusion nous considérons que ces initiatives annonce une nouvelle phase dans le développement de la gouvernance techno-morale ; celle-ci est fondée sur la logique techno-morale de la financialisation et sur le réquisitionnement privé de biens publics.

Social AnthropologyVol. 32(4)
Openalex Percentile: Top 56%
Political and Economic history of UK and US
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.