A Pentad Analysis of McClintock’s Nobel Prize Lecture

이 논문은 1983년 노벨 생리 및 의학상 단독 수상자인 매클린톡의 노벨상 강연을 5항목 방법에 의해 분석한다. 5항목 방법은 버크의 드라마티즘에 입각하여 인공물의 동기 분석을 시행하기 위해 행위, 행위자, 배경, 수단, 목적의 5개 항목에 따라 인공물을 분석한다. 매클린톡의 노벨상 강연은 그녀의 수상 업적인 전이소 또는 점핑 유전자의 소개와 도출 과정과 기여점에 초점을 맞추지 않고 있어 그 이유가 무엇인지 의구심을 일으킨다. 이에 따라 5항목을 하나씩 따져봄으로써 이 논문은 강연자의 강연의 동기를 파악하고자 한다. 행위는 환경 자극에 대하여 유전체가 자체를 수정하는 능동적 반응을 한다는 주장을 제시하는 것이고, 행위자는 강연자인 매클린톡인데, 일찍부터 동료들의 도움으로 연구의 탁월성을 인정받았으나 학계에서 따돌림을 당해도 연구 자체에서 보람을 느끼는 외로운 여성 과학자이다. 배경은 유전학계가 강연자의 유전자의 이동성과 환경에 대한 능동성에 대한 주장 중 전이소에 대한 주장은 받아들여 매클린톡에게 노벨상 수상을 결정했지만 여전히 그녀의 핵심 주장은 인정하지 못하는 것이고, 수단은 강연자가 연구에서 줄곧 사용한 관찰과 실험, 가설 수립과 검증, 추론과 일반화로 그녀는 이것을 주장의 논거로 사용한다. 목적은 강연자가 전이 가능 요소를 뛰어넘어 생물이 외부 자극에 능동적으로 유전체를 수정하여 종의 생성에까지 이른다는 혁명적 개념을 설득하는 것이다. 이로써 이 논문은 5항목의 검토가 매클린톡의 노벨상 강연의 동기를 파악하는 데에 유용함을 확인한다.

Authors

Publication Details

Journal
Korean Journal of Rhetoric
Published
2024-12-31
DOI
https://doi.org/10.31325/kjr.2024.12.51.57
Primary Topic
History and advancements in chemistry
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Pentad Analysis of McClintock’s Nobel Prize Lecture

Ja Hyon Ku
Korean Journal of Rhetoric
History and advancements in chemistry
article

A Pentad Analysis of McClintock’s Nobel Prize Lecture

Ja Hyon Ku
article en

Abstract

이 논문은 1983년 노벨 생리 및 의학상 단독 수상자인 매클린톡의 노벨상 강연을 5항목 방법에 의해 분석한다. 5항목 방법은 버크의 드라마티즘에 입각하여 인공물의 동기 분석을 시행하기 위해 행위, 행위자, 배경, 수단, 목적의 5개 항목에 따라 인공물을 분석한다. 매클린톡의 노벨상 강연은 그녀의 수상 업적인 전이소 또는 점핑 유전자의 소개와 도출 과정과 기여점에 초점을 맞추지 않고 있어 그 이유가 무엇인지 의구심을 일으킨다. 이에 따라 5항목을 하나씩 따져봄으로써 이 논문은 강연자의 강연의 동기를 파악하고자 한다. 행위는 환경 자극에 대하여 유전체가 자체를 수정하는 능동적 반응을 한다는 주장을 제시하는 것이고, 행위자는 강연자인 매클린톡인데, 일찍부터 동료들의 도움으로 연구의 탁월성을 인정받았으나 학계에서 따돌림을 당해도 연구 자체에서 보람을 느끼는 외로운 여성 과학자이다. 배경은 유전학계가 강연자의 유전자의 이동성과 환경에 대한 능동성에 대한 주장 중 전이소에 대한 주장은 받아들여 매클린톡에게 노벨상 수상을 결정했지만 여전히 그녀의 핵심 주장은 인정하지 못하는 것이고, 수단은 강연자가 연구에서 줄곧 사용한 관찰과 실험, 가설 수립과 검증, 추론과 일반화로 그녀는 이것을 주장의 논거로 사용한다. 목적은 강연자가 전이 가능 요소를 뛰어넘어 생물이 외부 자극에 능동적으로 유전체를 수정하여 종의 생성에까지 이른다는 혁명적 개념을 설득하는 것이다. 이로써 이 논문은 5항목의 검토가 매클린톡의 노벨상 강연의 동기를 파악하는 데에 유용함을 확인한다.

Korean Journal of RhetoricVol. 51
Openalex Percentile: Top 71%
History and advancements in chemistry
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.