Validation of the Korean Illinois Rape Myth Acceptance and Subtle Rape Myth Acceptance Scales

이 연구는 한국판 일리노이 강간통념 척도(K-IRMA)와 한국판 미묘한 강간통념 척 도(K-SRMA)에 대한 타당화 연구를 실시하고, 척도에 대한 신뢰도를 검증하고자 하 였다. 이를 위해 예비조사로 성인 남녀 161명의 자료로 문항분석을 실시하였다. 본 조사를 위해서는 성인 남녀 334명의 데이터를 수집하여 분석하였다. K-IRMA의 탐색 적 요인분석을 실시한 결과, 7개의 하위요인으로 구성된 31개의 문항이 선정되었다. 확인적 요인분석을 통해 K-IRMA의 문항들이 구조모형에 적합한 것으로 나타났다. K-SRMA는 333명의 데이터를 바탕으로 탐색적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 4개 의 하위요인으로 구성된 16개의 문항이 선정되었다. K-IRMA와 K-SRMA의 타당도 분 석 결과 이석재의 강간통념 척도와의 상관이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 또한 강간통념에 영향을 주는 태도 변인인 성역할 고정관념, 적대적 성차별주의에서 유의 한 정적 상관이 나타났다. 이는 전통적인 성역할에 대한 고정관념이 높을수록, 이성 에 대한 적대적일수록 강간에 대한 잘못된 믿음을 수용하는 정도가 높은 것을 의미 한다. 두 척도 모두 디지털 성범죄에 대한 잘못된 통념을 측정하는 K-SIAMA와의 관 계에서도 비교적 높은 상관을 보여, 강간통념 수용 정도가 높을수록 가해자의 행동 을 정당화하고, 피해자를 비난하는 것으로 나타났다. 마지막으로 신뢰도를 검증한 결 과, K-IRMA의 내적합치도는 .93, 검사-재검사 신뢰도는 .81로 시간적 안정성도 가지 고 있는 것으로 나타났다. K-SRMA의 내적합치도는 .93, 검사-재검사 신뢰도는 .76으 로 적절한 신뢰도를 보였다. 하위요인과 문항구성, 그리고 연구과정에 대한 시사점 및 한계점, 향후 연구를 위한 제안 등을 논의하였다. 이 연구는 강간통념의 다요인적 성격을 강조한 K-IRMA와 모호한 수준의 강간통념을 측정하는 K-SRMA를 타당화함 으로써 국내 다차원적인 강간통념 측정에 기여했다는 데에 의의가 있다.