Persistence of and Interaction between Product and Process Innovation: The Role of the Subcontracting Regimes

본 연구는 당기의 제품혁신과 프로세스혁신이 차기의 혁신을 추동하는 자기회귀적인 지속성 및 제품혁신이 프로세스 혁신에 영향을 미치고 프로세스혁신이 제품혁신을 이끄는 교차적인 지속성의 존재 여부를 검증하였다. 그리고 자기회귀적 및 교차적 혁신 지속성이 하도급체제에 배태된 정도에 따라 달라지는지를 확인하였다. 2015년에서 2019년까지 격년으로 조사한 사업체패널조사의 원자료를 이용하여 분석한 결과, 첫째 당기의 제품혁신이 차기의 제품혁신으로 연결되는 혁신의 지속성이 존재함을 실증하였다. 즉, 당기의 신제품 개발의 성공은 구성원의 학습과정을 통해 동적 역량으로 축적되며, 누적된 혁신 역량이 차기의 제품혁신에 중요한 동인으로 작동함을 설명하였다. 둘째, 당기의 프로세스 혁신이 차기의 프로세스혁신을 추동함으로써 프로세스혁신의 지속성이 존재함을 보여주었다. 셋째, 당기의 제품혁신이 차기의 프로세스혁신에 영향을 미침을 실증하였다. 넷째, 당기의 프로세스혁신에서 성공하면 차기의 제품혁신의 성공 가능성이 높아짐을 확인하였다. 다섯째, 하도급체제로부터 독립적이거나 생태계의 최상위에 있는 기업은 제품혁신과 프로세스혁신의 지속성이 작동하지만 하도급체제에 배태성이 높은 기업은 이러한 상호작용이 성립하지 않음을 보여주었다. 본 연구는 제품 및 프로세스혁신의 자기회귀적인 지속성을 확인하고 기술혁신 간의 교차적인 상호작용이 존재하여 혁신의 선순환 기제가 존재함을 실증하였다. 또한, 기업이 하도급체제에 배태되는 정도가 높을수록 혁신에 장애가 될 수 있음을 설명하였다는 의의가 있다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Korea Technology Innovation Society
Published
2024-12-31
DOI
https://doi.org/10.35978/jktis.2024.12.27.6.959
Primary Topic
Innovation and Knowledge Management
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Persistence of and Interaction between Product and Process Innovation: The Role of the Subcontracting Regimes

KonShik Kim
Journal of Korea Technology Innovation Society
Innovation and Knowledge Management
article

Persistence of and Interaction between Product and Process Innovation: The Role of the Subcontracting Regimes

KonShik Kim
article en

Abstract

본 연구는 당기의 제품혁신과 프로세스혁신이 차기의 혁신을 추동하는 자기회귀적인 지속성 및 제품혁신이 프로세스 혁신에 영향을 미치고 프로세스혁신이 제품혁신을 이끄는 교차적인 지속성의 존재 여부를 검증하였다. 그리고 자기회귀적 및 교차적 혁신 지속성이 하도급체제에 배태된 정도에 따라 달라지는지를 확인하였다. 2015년에서 2019년까지 격년으로 조사한 사업체패널조사의 원자료를 이용하여 분석한 결과, 첫째 당기의 제품혁신이 차기의 제품혁신으로 연결되는 혁신의 지속성이 존재함을 실증하였다. 즉, 당기의 신제품 개발의 성공은 구성원의 학습과정을 통해 동적 역량으로 축적되며, 누적된 혁신 역량이 차기의 제품혁신에 중요한 동인으로 작동함을 설명하였다. 둘째, 당기의 프로세스 혁신이 차기의 프로세스혁신을 추동함으로써 프로세스혁신의 지속성이 존재함을 보여주었다. 셋째, 당기의 제품혁신이 차기의 프로세스혁신에 영향을 미침을 실증하였다. 넷째, 당기의 프로세스혁신에서 성공하면 차기의 제품혁신의 성공 가능성이 높아짐을 확인하였다. 다섯째, 하도급체제로부터 독립적이거나 생태계의 최상위에 있는 기업은 제품혁신과 프로세스혁신의 지속성이 작동하지만 하도급체제에 배태성이 높은 기업은 이러한 상호작용이 성립하지 않음을 보여주었다. 본 연구는 제품 및 프로세스혁신의 자기회귀적인 지속성을 확인하고 기술혁신 간의 교차적인 상호작용이 존재하여 혁신의 선순환 기제가 존재함을 실증하였다. 또한, 기업이 하도급체제에 배태되는 정도가 높을수록 혁신에 장애가 될 수 있음을 설명하였다는 의의가 있다.

Journal of Korea Technology Innovation SocietyVol. 27(6)
Industry, innovation and infrastructure
Openalex Percentile: Top 56%
Innovation and Knowledge Management
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.