Development of Performance Indicators for Gifted Education Policies at the Level of Provincial and Municipal Offices of Education

본 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 바탕으로 시·도교육청 수준에서 영재교육의 성과를 체계적으로 분석하고 중장기 발전 방안을 모색할 수 있는 성과지표를 개발하고자 하였다. 이를 위해 국가 수준의 과제와 전략을 충실히 반영하는 동시에, 시·도별 영재교육의 특수성을 고려한 성과지표를 개발하였다. 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 CIPP 모형에 따라 분석하여 4개 대영역, 9개 소영역, 18개의 지표로 이루어진 성과지표와 모니터링 항목을 도출하고, 도출된 성과지표 초안에 대한 타당성을 평가, 그 결과를 토대로 최종 성과지표를 선정하기 위해 2차례에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사는 영역별 지표와 지표별 모니터링 질문의 타당성에 대한 전문가 의견을 수렴하고 이를 반영하여 수정하는 방식으로 이루어졌으며, 조사에는 영재교육을 전문 분야로 하거나 관련 연구 경험이 풍부한 12명의 전문가 패널이 참여하였다. 성과지표는 상황, 투입, 과정, 산출의 4개 영역으로 구분되며, 영재교육 목표의 타당성과 실행 전략, 교원 확보 및 프로그램 운영의 효과성, 교육의 질적·양적 성장 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 특히, 각 시·도의 지역적 특성과 자원을 반영하여 영재교육 프로그램이 운영되고 있는지를 지속적으로 모니터링하고, 이를 바탕으로 개선하는 체계를 구축하는 데 중점을 두었다. 본 연구에서 개발된 성과지표와 모니터링 체계는 시·도교육청이 자율적으로 성과를 점검하고, 이를 바탕으로 영재교육의 질적·양적 성장을 지속적으로 도모할 수 있는 실질적 도구를 제공한다. 이를 통해 영재교육의 성과를 체계적으로 평가하고, 나아가 국가와 지역 간의 협력 및 연계를 강화함으로써 영재교육의 실효성을 높일 수 있을 것이다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Gifted/Talented Education
Published
2024-09-30
DOI
https://doi.org/10.9722/jgte.2024.34.3.361
Primary Topic
Educational Practices and Challenges
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Development of Performance Indicators for Gifted Education Policies at the Level of Provincial and Municipal Offices of Education

Min-Seo Park, Dandan Yang, Sunghye Lee, Hyeji Kil et al.
Journal of Gifted/Talented Education
Educational Practices and Challenges
article

Development of Performance Indicators for Gifted Education Policies at the Level of Provincial and Municipal Offices of Education

Min-Seo Park, Dandan Yang, Sunghye Lee, Hyeji Kil, Soyoung Park
article en

Abstract

본 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 바탕으로 시·도교육청 수준에서 영재교육의 성과를 체계적으로 분석하고 중장기 발전 방안을 모색할 수 있는 성과지표를 개발하고자 하였다. 이를 위해 국가 수준의 과제와 전략을 충실히 반영하는 동시에, 시·도별 영재교육의 특수성을 고려한 성과지표를 개발하였다. 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 CIPP 모형에 따라 분석하여 4개 대영역, 9개 소영역, 18개의 지표로 이루어진 성과지표와 모니터링 항목을 도출하고, 도출된 성과지표 초안에 대한 타당성을 평가, 그 결과를 토대로 최종 성과지표를 선정하기 위해 2차례에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사는 영역별 지표와 지표별 모니터링 질문의 타당성에 대한 전문가 의견을 수렴하고 이를 반영하여 수정하는 방식으로 이루어졌으며, 조사에는 영재교육을 전문 분야로 하거나 관련 연구 경험이 풍부한 12명의 전문가 패널이 참여하였다. 성과지표는 상황, 투입, 과정, 산출의 4개 영역으로 구분되며, 영재교육 목표의 타당성과 실행 전략, 교원 확보 및 프로그램 운영의 효과성, 교육의 질적·양적 성장 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 특히, 각 시·도의 지역적 특성과 자원을 반영하여 영재교육 프로그램이 운영되고 있는지를 지속적으로 모니터링하고, 이를 바탕으로 개선하는 체계를 구축하는 데 중점을 두었다. 본 연구에서 개발된 성과지표와 모니터링 체계는 시·도교육청이 자율적으로 성과를 점검하고, 이를 바탕으로 영재교육의 질적·양적 성장을 지속적으로 도모할 수 있는 실질적 도구를 제공한다. 이를 통해 영재교육의 성과를 체계적으로 평가하고, 나아가 국가와 지역 간의 협력 및 연계를 강화함으로써 영재교육의 실효성을 높일 수 있을 것이다.

Journal of Gifted/Talented EducationVol. 34(3)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 65%
Educational Practices and Challenges
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.