A Comparative Study on ChatGPT Writing Self-Introduction and Human Writing Self-Introduction : Focusing on Expert Evaluation on NCS-based Employment Purpose Self-Introduction

본 연구의 목적은 NCS 직무 역량 어휘를 활용하여 학생들이 직접 작성한 취업 목적 자기소개서와 챗GPT가 작성한 자기소개서를 분석하여 그 차이점을 찾고, 표절 위험 없이 개성과 역량을 효과적으로 드러낼 수 있는 자기소개서 쓰기 교육의 방안을 제시 하는 것이다. 이를 위해 기업에 재직 중인 실무자들을 대상으로 두 종류의 자기소개서 를 내용, 형식, 표현 측면에서 평가하도록 한 후 이를 분석하였다. 분석 결과 챗GPT가 쓴 자기소개서에 비해 인간이 쓴 자기소개서가 전반적으로 높은 평가를 받았으며 특히 내용적 측면에서 진실성과 사실성, 개성과 역량 표현에 대한 점수 차이가 높게 나타났 다. 또한 자기소개서의 표절 여부를 확인할 때 정보의 제시 방식이 고려 요소가 될 수 있음을 확인할 수 있었다. 챗GPT 작성 자기소개서와 구별되는 인간 작성 자기소개서 의 특징은 다음과 같다. 첫째, 개인의 서사가 반영된 스토리텔링이 드러난다. 둘째, 상 황 맥락에 맞는 적절한 감정 표현이 드러난다. 셋째, 개성이 드러나는 수사적 표현이 사용된다. 넷째, 주관적 가치관이 개입된 내용일 경우 감성적인 글쓰기 전략이 사용되 기도 한다. 다섯째, 구체적 목표와 실천 내용을 드러내며 주체성을 부각할 수 있는 표 현으로 글이 마무리 된다. 교육 방안으로 내용 생성 과정에서 직무와 경험을 연계하는 스토리텔링 방법, 개성이 드러나는 수사적 표현 활용, 글 전개 방식 고려, 적절하게 감 정을 표현하거나 주관이나 주체성을 표현하는 방법을 제시하였다. 본 연구는 챗GPT 작성 자기소개서와 비교했을 때 인간 작성 자기소개서의 특징을 밝혔다는 점에서 의미 가 있다. 또한 챗GPT 작성 자기소개서와 변별될 수 있는 취업 목적 자기소개서 쓰기 교육의 방향성을 제시했다는 점에서 의의가 있다.

Authors

Publication Details

Journal
The Jounal of Cultural Exchange
Published
2024-11-30
DOI
https://doi.org/10.30974/kaice.2024.13.6.19
Primary Topic
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Comparative Study on ChatGPT Writing Self-Introduction and Human Writing Self-Introduction : Focusing on Expert Evaluation on NCS-based Employment Purpose Self-Introduction

Yunejung Kim
The Jounal of Cultural Exchange
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
article

A Comparative Study on ChatGPT Writing Self-Introduction and Human Writing Self-Introduction : Focusing on Expert Evaluation on NCS-based Employment Purpose Self-Introduction

Yunejung Kim
article en

Abstract

본 연구의 목적은 NCS 직무 역량 어휘를 활용하여 학생들이 직접 작성한 취업 목적 자기소개서와 챗GPT가 작성한 자기소개서를 분석하여 그 차이점을 찾고, 표절 위험 없이 개성과 역량을 효과적으로 드러낼 수 있는 자기소개서 쓰기 교육의 방안을 제시 하는 것이다. 이를 위해 기업에 재직 중인 실무자들을 대상으로 두 종류의 자기소개서 를 내용, 형식, 표현 측면에서 평가하도록 한 후 이를 분석하였다. 분석 결과 챗GPT가 쓴 자기소개서에 비해 인간이 쓴 자기소개서가 전반적으로 높은 평가를 받았으며 특히 내용적 측면에서 진실성과 사실성, 개성과 역량 표현에 대한 점수 차이가 높게 나타났 다. 또한 자기소개서의 표절 여부를 확인할 때 정보의 제시 방식이 고려 요소가 될 수 있음을 확인할 수 있었다. 챗GPT 작성 자기소개서와 구별되는 인간 작성 자기소개서 의 특징은 다음과 같다. 첫째, 개인의 서사가 반영된 스토리텔링이 드러난다. 둘째, 상 황 맥락에 맞는 적절한 감정 표현이 드러난다. 셋째, 개성이 드러나는 수사적 표현이 사용된다. 넷째, 주관적 가치관이 개입된 내용일 경우 감성적인 글쓰기 전략이 사용되 기도 한다. 다섯째, 구체적 목표와 실천 내용을 드러내며 주체성을 부각할 수 있는 표 현으로 글이 마무리 된다. 교육 방안으로 내용 생성 과정에서 직무와 경험을 연계하는 스토리텔링 방법, 개성이 드러나는 수사적 표현 활용, 글 전개 방식 고려, 적절하게 감 정을 표현하거나 주관이나 주체성을 표현하는 방법을 제시하였다. 본 연구는 챗GPT 작성 자기소개서와 비교했을 때 인간 작성 자기소개서의 특징을 밝혔다는 점에서 의미 가 있다. 또한 챗GPT 작성 자기소개서와 변별될 수 있는 취업 목적 자기소개서 쓰기 교육의 방향성을 제시했다는 점에서 의의가 있다.

The Jounal of Cultural ExchangeVol. 13(6)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 63%
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.