Два малавядомыя лацінаграфічныя тэксты з рукапісу XVIII ст.: спроба моўнай праекцыі на дыялектны ландшафт усходняй часткі Рэчы Паспалітай

Two Little-Known Texts Written in the Latin Alphabet in an Eighteenth-Century Manuscript: An Attempt at Locating Them in the Dialectal Landscape of the Eastern Part of the Polish-Lithuanian Commonwealth The article analyses a number of linguistic features of two little-known texts in the Latin alphabet under the conventional titles Krasnaia u Pani Uroda and Myleyka Swoho podkała, which are contained in an eighteenth-century manuscript from the collection of the Warsaw University Library. In one of his monographs, the Belarusian researcher Adam Malʹdzis characterised these texts as Belarusian, but in a description of the manuscript in a Polish reference book they appear as ruskie ‘Ruthenian’. The analysis of phonetic, grammatical and lexical features has shown that the texts under study could have been created in the south-western part of modern Belarus. However, it cannot be excluded that they originated in the north-west of modern Ukraine or in the neighbouring regions of Poland. This allows us to argue that the analysed texts were created in one of the territorial varieties of the language of the East Slavic population of the Polish-Lithuanian Commonwealth. Dwa mało znane teksty pisane alfabetem łacińskim w XVIII-wiecznym rękopisie: próba ich językowego przyporządkowania do dialektalnego krajobrazu wschodniej części Rzeczypospolitej Obojga Narodów W artykule przeanalizowano szereg cech językowych dwóch mało znanych, zapisanych alfabetem łacińskim tekstów pod umownymi tytułami Krasnaia u Pani Uroda i Myleyka Swoho podkała, które znajdują się w osiemnastowiecznym rękopisie ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie. W jednej ze swoich monografii białoruski badacz Adam Maldzis scharakteryzował te teksty jako białoruskie, ale w opisie rękopisu w jednym z polskich przewodników figurują one jako ruskie. Analiza cech fonetycznych, gramatycznych i leksykalnych wykazała, że teksty te rzeczywiście mogły powstać w południowo-zachodniej części współczesnej Białorusi, nie można jednak wykluczyć, że pochodziły z północno-zachodniej części współczesnej Ukrainy lub z sąsiednich regionów Polski. Pozwala to twierdzić, że analizowane teksty powstały w jednej z odmian terytorialnych języka ludności wschodniosłowiańskiej Rzeczypospolitej Obojga Narodów.