Artificial Intelligence/ChatGPT-Like: Perceptions and Use Among Library and Information Professionals from Italy, Bangladesh, Bulgaria, and Mexico
L'obiettivo di condurre uno studio sull'intelligenza artificiale generativa (GenAI), come ChatGPT, è stato quello di identificare le percezioni e gli utilizzi a livello internazionale tra i professionisti delle biblioteche e dell'informazione provenienti da Italia, Bangladesh, Bulgaria e Messico. È stato sviluppato un questionario composto da 12 domande, distribuito durante conferenze e via email secondo le possibilità dei ricercatori. Il risultato ha prodotto 605 risposte, i cui dati sono stati analizzati utilizzando statistiche descrittive e alcune inferenziali. I risultati hanno evidenziato che bibliotecari e biblioteche, indipendentemente dal livello di sviluppo socio-economico dei loro paesi, si sono mostrati lenti nell'adozione dell'IA. Anche la formazione sull'IA e l'elaborazione di politiche per l'uso dell'IA nelle biblioteche risultano quasi del tutto assenti. Le biblioteche e i bibliotecari possono rafforzare la loro missione sociale adottando con urgenza la tecnologia dell'IA.
Authors
- Daniel Sanabria (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4164-7607)
- Damiano Orrù (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7493-5648)
- Francesco Zanichelli (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5802-8343)
- Jesús Lau (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7952-2204)
- Plamen Miltenoff (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8177-1285)
- Dilara Begum (ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4214-4355)
- Anna Maria Tammaro (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9205-2435)
Institutions
- University of Rome Tor Vergata (IT)
- University of Parma (IT)
- Universidad Veracruzana (MX)
- CETYS Universidad (MX)
- East West University (BD)
Publication Details
- Journal
- The International Information & Library Review
- Published
- 2024-10-01
- DOI
- https://doi.org/10.1080/10572317.2024.2413773
- Citations
- 3
- Primary Topic
- Artificial Intelligence in Healthcare and Education
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.36