Cuts, Flows, and Leaks: Enclaving Practices and Countertopographies at Bolivia's Hydrocarbon-Conservation Frontier / Cortes, flujos y fugas: prácticas de enclavamiento y contratopografías en la frontera hidrocarburosconservación de Bolivia

abstract: This paper interrogates the spatial practices and politics involved in remaking Bolivia's protected areas as territories of extraction, focusing on the ongoing conflict over natural gas development in the Tariquía National Reserve of Flora and Fauna. Extending and connecting debates on enclave infrastructures, neoextractivist state formation, and resource futures, I argue that territorialising this hydrocarbon frontier rests on a double movement of cuts and flows . On the one hand, enclaving practices work to minimise environmental impacts, restrict access to sites of extraction, and shield hydrocarbon companies from local efforts to hold them accountable. On the other hand, the state directs flows of money, infrastructure, and political influence to territories of extraction to manufacture consent, situating these spaces within broader geographies of hydrocarbon citizenship. I show how the boundaries and governance structures of protected areas—key sites for new extraction in Bolivia—have become implicated in the management of these cuts and flows. The paper advances understanding of neoextractivist territorialisation, while also highlighting how anti-extractivist peasant movements disrupt this spatial production by mobilising around extraction's leaky materialities and knowledge across extractive sites and project cycles. resumen: Este artículo cuestiona las prácticas y la política espacial relacionadas con la conversión de las áreas protegidas de Bolivia en territorios de extracción, centrándose en el conflicto actual sobre el desarrollo de gas natural en la Reserva Nacional de Flora y Fauna de Tariquía. Extendiendo y conectando los debates sobre infraestructuras de enclave, formación de Estado neoextractivista y futuros de recursos, sostengo que la territorialización de esta frontera de hidrocarburos se basa en un doble movimiento de cortes y flujos . Por un lado, las prácticas de enclave funcionan para minimizar los impactos ambientales, restringir el acceso a los yacimientos de extracción y proteger a las empresas de hidrocarburos de las reivindicaciones locales con el fin hacerlas responsables. Por otro lado, el Estado dirige flujos de dinero, infraestructura e influencia política a los territorios de extracción con el fin de obtener el consentimiento, situando estos espacios dentro de geografías más amplias de ciudadanía de hidrocarburos. Muestro cómo los límites y las estructuras de gobernanza de las áreas protegidas —lugares clave para la nueva en Bolivia— se han visto implicados en la gestión de estos cortes y flujos. El artículo extracción promueve la comprensión de la territorialización neoextractivista y destaca cómo los movimientos campesinos antiextractivistas interrumpen esta producción espacial al movilizarse en torno a fugas materiales y de conocimiento que atraviesan sitios y ciclos de extracción.