Comparing and contrasting traditional and innovative muscular fitness testing
SvalovĂĄ zdatnost pĹedstavuje klĂÄovou sloĹžku zdravĂ, jejĂĹž pĹesnĂŠ hodnocenĂ je zĂĄsadnĂ. Vzhledem k vĂ˝voji v oblasti fitness narĹŻstĂĄ potĹeba zkoumat novĂŠ testovacĂ metody, pĹizpĹŻsobenĂŠ specifickĂ˝m podmĂnkĂĄm a demografickĂ˝m skupinĂĄm. Tato pilotnĂ studie se zamÄĹuje na korelaci mezi tradiÄnĂmi a inovativnĂmi testy svalovĂŠ zdatnosti, s dĹŻrazem na jejich zastupitelnost u zdravĂŠ dospÄlĂŠ populace. Studie srovnĂĄvĂĄ zavedenĂŠ testy, jako jsou sĂla stisku ruky, kliky, leh-sedy a skok do dĂĄlky z mĂsta, s inovativnĂmi testy, konkrĂŠtnÄ dynamometriĂ pro hodnocenĂ zad a nohou, dĹepy a hodem medicinbalem. VĂ˝zkumnĂ˝ vzorek zahrnoval zdravĂŠ muĹže a Ĺženy (n = 36) s prĹŻmÄrnĂ˝m vÄkem 21,3 let. KorelaÄnĂ analĂ˝za pomocĂ Pearsonova korelaÄnĂho koeficientu ukĂĄzala vĂ˝znamnou pozitivnĂ korelaci mezi stiskem ruky a dynamometriĂ zad a nohou (r = 0,842, p < 0,01), coĹž naznaÄuje, Ĺže tyto testy hodnotĂ komplementĂĄrnĂ aspekty svalovĂŠ sĂly. PodobnÄ hod medicinbalem vykazoval silnou korelaci se siloustisku ruky (r = 0,805, p < 0,01), coĹž poukazuje na jeho efektivitu pĹi hodnocenĂ explozivnĂ sĂly. Naopak dĹepy vykĂĄzaly slabou korelaci s tradiÄnĂmi vytrvalostnĂmi testy, jako jsou sedy-lehy (r = 0,125, p > 0,05), coĹž naznaÄuje zapojenĂ odliĹĄnĂ˝ch svalovĂ˝ch skupin a aspektĹŻ vytrvalosti. ZjiĹĄtÄnĂŠ korelace podtrhujĂ komplexnĂ povahu svalovĂŠ zdatnosti, kde inovativnĂ testy mohou tradiÄnĂ metody jen ÄĂĄsteÄnÄ nahradit. Pro potvrzenĂ tÄchto pĹedbÄĹžnĂ˝ch zjiĹĄtÄnĂ je vĹĄak zapotĹebĂ dalĹĄĂho vĂ˝zkumu na vÄtĹĄĂch a rozmanitÄjĹĄĂch vzorcĂch.
Authors
- R. Dostálová
- Adrián Agricola (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1214-0647)
- Petr Schlegel (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9314-3796)
- Adam Křehký (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5843-2058)
Institutions
- University of Hradec Králové (CZ)
Publication Details
- Journal
- Studia Kinanthropologica
- Published
- 2024-12-19
- DOI
- https://doi.org/10.32725/sk.2024.010
- Primary Topic
- Body Composition Measurement Techniques
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00