Brecha digital en España: análisis de las iniciativas estatales, autonómicas y locales para reducirla

The development of digital technologies in society has brought a multitude of advantages, such as immediacy, communication or the quick search for information, but it has also provided some disadvantages. One of these is the digital divide, meaning a barrier due to inequality to use digital technologies in everyday life. For this reason, we start from the definition of the concept of digital gap and its classifications, either by its level (first, second or third gap), or by its recipients (age, studies, socioeconomic level, location and gender), and we have investigated various initiatives to reduce this inequality in the Spanish territory to subsequently compare the different territories according to their territorial level and verify which territories have the greatest number of initiatives to break the digital divide according to the various levels of the gap and the different recipients. For this purpose, a total of 124 state, regional and local programs carried out in Spain in 2022 and 2023 have been chosen, so to analyze these initiatives a quantitative methodology has been applied in which a observation grid of each of the initiatives. In this grid, a multitude of characteristics of each initiative are chosen, such as the duration of the courses, the levels of the digital divide, the recipients, and the modality, among others. The inequalities according to the territory mean a great change in inequality, causing places like Madrid to present initiatives for almost all recipients and other territories such as Cantabria do not have any for groups in digital vulnerability. El desarrollo de las tecnologías digital en la sociedad ha conllevado una multitud de ventajas, como por ejemplo la inmediatez, la comunicación o la búsqueda rápida de información, pero también han proporcionado algunas desventajas. Una de estas es la brecha digital, significando una barrera debido a la desigualdad para utilizar las tecnologías digitales en la vida cotidiana. Por esta razón, partimos de la definición del concepto brecha digital y sus clasificaciones, ya sea por su nivel (primera, segunda o tercera brecha), o por sus destinatarios (edad, estudios, nivel socioeconómico, ubicación y género), y se ha investigado diversas iniciativas para reducir esta desigualdad en el territorio español para posteriormente comparar los diferentes territorios según su nivel territorio y comprobar que territorios tienen mayor cantidad de iniciativas para romper la brecha digital según los diversos niveles de brecha y los diferentes destinatarios. Para ello se han elegido en total 124 programas de carácter estatal, autonómico y local llevados a cabo en España en 2022 y 2023, por lo que para analizar estas iniciativas se ha aplicado una metodología cuantitativa en la que se ha utilizado como instrumento de evaluación una rejilla de observación de cada una de las iniciativas. En dicha rejilla se escogen multitud de características de cada iniciativa, como son la duración de los cursos, los niveles de brecha digital, los destinatarios, y la modalidad entre otros. Las desigualdades según el territorio significan un gran cambio en la desigualdad, haciendo que lugares como Madrid presenten iniciativas para casi todos los destinatarios y otros territorios como Cantabria no posean ninguna para los grupos en vulnerabilidad digital.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa
Published
2024-12-01
DOI
https://doi.org/10.6018/riite.608541
Citations
1
Primary Topic
Media and Digital Communication
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.35
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Brecha digital en España: análisis de las iniciativas estatales, autonómicas y locales para reducirla

Alejandro Plaza Osorio
1 citations
Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa
Media and Digital Communication
0.35
article

Brecha digital en España: análisis de las iniciativas estatales, autonómicas y locales para reducirla

Alejandro Plaza Osorio
article en
1 citations

Abstract

The development of digital technologies in society has brought a multitude of advantages, such as immediacy, communication or the quick search for information, but it has also provided some disadvantages. One of these is the digital divide, meaning a barrier due to inequality to use digital technologies in everyday life. For this reason, we start from the definition of the concept of digital gap and its classifications, either by its level (first, second or third gap), or by its recipients (age, studies, socioeconomic level, location and gender), and we have investigated various initiatives to reduce this inequality in the Spanish territory to subsequently compare the different territories according to their territorial level and verify which territories have the greatest number of initiatives to break the digital divide according to the various levels of the gap and the different recipients. For this purpose, a total of 124 state, regional and local programs carried out in Spain in 2022 and 2023 have been chosen, so to analyze these initiatives a quantitative methodology has been applied in which a observation grid of each of the initiatives. In this grid, a multitude of characteristics of each initiative are chosen, such as the duration of the courses, the levels of the digital divide, the recipients, and the modality, among others. The inequalities according to the territory mean a great change in inequality, causing places like Madrid to present initiatives for almost all recipients and other territories such as Cantabria do not have any for groups in digital vulnerability. El desarrollo de las tecnologías digital en la sociedad ha conllevado una multitud de ventajas, como por ejemplo la inmediatez, la comunicación o la búsqueda rápida de información, pero también han proporcionado algunas desventajas. Una de estas es la brecha digital, significando una barrera debido a la desigualdad para utilizar las tecnologías digitales en la vida cotidiana. Por esta razón, partimos de la definición del concepto brecha digital y sus clasificaciones, ya sea por su nivel (primera, segunda o tercera brecha), o por sus destinatarios (edad, estudios, nivel socioeconómico, ubicación y género), y se ha investigado diversas iniciativas para reducir esta desigualdad en el territorio español para posteriormente comparar los diferentes territorios según su nivel territorio y comprobar que territorios tienen mayor cantidad de iniciativas para romper la brecha digital según los diversos niveles de brecha y los diferentes destinatarios. Para ello se han elegido en total 124 programas de carácter estatal, autonómico y local llevados a cabo en España en 2022 y 2023, por lo que para analizar estas iniciativas se ha aplicado una metodología cuantitativa en la que se ha utilizado como instrumento de evaluación una rejilla de observación de cada una de las iniciativas. En dicha rejilla se escogen multitud de características de cada iniciativa, como son la duración de los cursos, los niveles de brecha digital, los destinatarios, y la modalidad entre otros. Las desigualdades según el territorio significan un gran cambio en la desigualdad, haciendo que lugares como Madrid presenten iniciativas para casi todos los destinatarios y otros territorios como Cantabria no posean ninguna para los grupos en vulnerabilidad digital.

Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa
Universidad de Murcia (ES)
Openalex Percentile: Top 36%
Media and Digital Communication
0.35
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.