Experimental Study on Text Classification Using Embedding Models

본 논문에서는 텍스트 분류 작업에서 TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)와 같은 희소 벡터(sparse vector)와 임베딩 모델을 통해 계산하는 밀집 벡터(dense vector)의 성능 차이를 비교하기 위해 실험을 수행한다. 과거에는 SVM, RandomForest와 같은 전통적인 머신 러닝 알고리즘에 TF-IDF 기반의 희소 벡터를 주로 사용하였으나, 최근에는 임베딩 모델의 발전으로 문장의 의미적 이해의 수준이 높아져 도메인별 문제 해결에 많이 활용되어 오고 있다. 본 논문에서는 임베딩 모델을 활 용하여 밀집 벡터 값을 계산하고, 이를 특징 값으로 하여 전통적인 머신러닝 알고리즘에 적용하여 실험을 수행하였다. 실험 데이 터 셋으로는 이메일 스팸/비스팸 데이터셋을 사용하였고, 5가지의 임베딩 모델과 4가지 분류 알고리즘으로 10 폴드 교차 검증 (10-fold cross validation)으로 검증하였다. 실험 결과에서 SVM에 희소 벡터 값을 사용했을 때 보다, SVM에 밀집 벡터 값을 사 용했을 때, F-Score 기준으로 2.6%의 향상이 있었다. 이로써 텍스트 분류에 있어 임베딩 모델을 활용한 밀집 벡터가 효과가 있 음을 알아냈다.

Authors

Publication Details

Journal
Jouranl of Information and Security
Published
2024-10-31
DOI
https://doi.org/10.33778/kcsa.2024.24.4.109
Primary Topic
Text and Document Classification Technologies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Experimental Study on Text Classification Using Embedding Models

Hanhoon Kang, Jinhee Jang, Jin‐Woo Jung, Yongtae Shin
Jouranl of Information and Security
Text and Document Classification Technologies
article

Experimental Study on Text Classification Using Embedding Models

Hanhoon Kang, Jinhee Jang, Jin‐Woo Jung, Yongtae Shin
article en

Abstract

본 논문에서는 텍스트 분류 작업에서 TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)와 같은 희소 벡터(sparse vector)와 임베딩 모델을 통해 계산하는 밀집 벡터(dense vector)의 성능 차이를 비교하기 위해 실험을 수행한다. 과거에는 SVM, RandomForest와 같은 전통적인 머신 러닝 알고리즘에 TF-IDF 기반의 희소 벡터를 주로 사용하였으나, 최근에는 임베딩 모델의 발전으로 문장의 의미적 이해의 수준이 높아져 도메인별 문제 해결에 많이 활용되어 오고 있다. 본 논문에서는 임베딩 모델을 활 용하여 밀집 벡터 값을 계산하고, 이를 특징 값으로 하여 전통적인 머신러닝 알고리즘에 적용하여 실험을 수행하였다. 실험 데이 터 셋으로는 이메일 스팸/비스팸 데이터셋을 사용하였고, 5가지의 임베딩 모델과 4가지 분류 알고리즘으로 10 폴드 교차 검증 (10-fold cross validation)으로 검증하였다. 실험 결과에서 SVM에 희소 벡터 값을 사용했을 때 보다, SVM에 밀집 벡터 값을 사 용했을 때, F-Score 기준으로 2.6%의 향상이 있었다. 이로써 텍스트 분류에 있어 임베딩 모델을 활용한 밀집 벡터가 효과가 있 음을 알아냈다.

Jouranl of Information and SecurityVol. 24(4)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 80%
Text and Document Classification Technologies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.