A Study of the Comparative Sentence of ‘X+A過(guo)+Y’ in Spoken Language : Language Contact, Grammar Replication and Language Change

‘A過’식 비교구문은 위진(魏晉)부터 명청(明清) 시기까지 사용되었지만 ‘比’ 비교구문이 그 자리를 대신하게 되면서 청(清) 중기 이후에는 사용 빈도가 급격히 줄어들었다. 그러나 쇠퇴의 길로 들어선 것일 뿐 완전한 소멸은 아니었다. 1910년대 이후에도 ‘A過’식의 꾸준한 사용 흔적이 발견되는 것을 보면, 일부 언어사용자 혹은 지역에서 여전히 선호되었던 것으로 추정된다. 1980년대 개혁개방 정책이 시행된 이후에는 번역문 및 문학 작품, 신문 등 다양한 자료에서 사용하였던 흔적이 있다. ‘X+A過+Y’ 비교구문의 기원에 관한 견해는 월방언설과 고대중국어 계승설로 갈리지만 언어변화는 오랜 시간에 걸쳐 점진적이며 연속적으로 일어난다는 문법화론의 관점에서 볼 때, 최근 유행하는 ‘X+A過+Y’ 비교구문은 빈번한 언어접촉에 의해 재탄생되었다고 보는 것이 합리적이다.<br/> ‘X+A過+Y’ 비교구문에 쓰인 ‘過’는 월방언권에서는 비교표지로 보는 시각이 많다. 하지만 현대표준중국어의 ‘X+A過+Y’ 비교구문에서 ‘過’는 비교 표지로 단순화할 수 없으며, 형용사 뒤에서 상태를 보충 설명해주는 보어인 ‘過1’로 판단하는 것이 더 정확하다. ‘X+A過+Y’ 비교구문의 형식적인 특징은 다음과 같다. 첫째, ‘더’에 해당하는 정도어가 붙지 않고도 우등비교의 의미를 나타낸다. 둘째, ‘過’와 결합하는 형용사에 있어 의미상의 공기제약이 없다. 다만 일음절 척도형용사가 ‘X+A過+Y’ 비교구문에 자주 사용된다. 셋째, 사실상 긍정 형식으로만 사용된다고 보아도 무방할 정도로 부정 형식은 대단히 드물다. 때때로 ‘一天好過一天’, ‘一代強過一代’ 등과 같이 ‘A過’를 중심으로 동일한 구가 반복되는 형식도 관찰된다.

Authors

Publication Details

Journal
Korea Journal of Chinese Language and Literature
Published
2024-09-30
DOI
https://doi.org/10.46612/kjcll.2024.09.97.141
Primary Topic
Phonetics and Phonology Research
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A Study of the Comparative Sentence of ‘X+A過(guo)+Y’ in Spoken Language : Language Contact, Grammar Replication and Language Change

Young-ran Ko
Korea Journal of Chinese Language and Literature
Phonetics and Phonology Research
article

A Study of the Comparative Sentence of ‘X+A過(guo)+Y’ in Spoken Language : Language Contact, Grammar Replication and Language Change

Young-ran Ko
article en

Abstract

‘A過’식 비교구문은 위진(魏晉)부터 명청(明清) 시기까지 사용되었지만 ‘比’ 비교구문이 그 자리를 대신하게 되면서 청(清) 중기 이후에는 사용 빈도가 급격히 줄어들었다. 그러나 쇠퇴의 길로 들어선 것일 뿐 완전한 소멸은 아니었다. 1910년대 이후에도 ‘A過’식의 꾸준한 사용 흔적이 발견되는 것을 보면, 일부 언어사용자 혹은 지역에서 여전히 선호되었던 것으로 추정된다. 1980년대 개혁개방 정책이 시행된 이후에는 번역문 및 문학 작품, 신문 등 다양한 자료에서 사용하였던 흔적이 있다. ‘X+A過+Y’ 비교구문의 기원에 관한 견해는 월방언설과 고대중국어 계승설로 갈리지만 언어변화는 오랜 시간에 걸쳐 점진적이며 연속적으로 일어난다는 문법화론의 관점에서 볼 때, 최근 유행하는 ‘X+A過+Y’ 비교구문은 빈번한 언어접촉에 의해 재탄생되었다고 보는 것이 합리적이다.<br/> ‘X+A過+Y’ 비교구문에 쓰인 ‘過’는 월방언권에서는 비교표지로 보는 시각이 많다. 하지만 현대표준중국어의 ‘X+A過+Y’ 비교구문에서 ‘過’는 비교 표지로 단순화할 수 없으며, 형용사 뒤에서 상태를 보충 설명해주는 보어인 ‘過1’로 판단하는 것이 더 정확하다. ‘X+A過+Y’ 비교구문의 형식적인 특징은 다음과 같다. 첫째, ‘더’에 해당하는 정도어가 붙지 않고도 우등비교의 의미를 나타낸다. 둘째, ‘過’와 결합하는 형용사에 있어 의미상의 공기제약이 없다. 다만 일음절 척도형용사가 ‘X+A過+Y’ 비교구문에 자주 사용된다. 셋째, 사실상 긍정 형식으로만 사용된다고 보아도 무방할 정도로 부정 형식은 대단히 드물다. 때때로 ‘一天好過一天’, ‘一代強過一代’ 등과 같이 ‘A過’를 중심으로 동일한 구가 반복되는 형식도 관찰된다.

Korea Journal of Chinese Language and LiteratureVol. 97
Quality Education
Openalex Percentile: Top 75%
Phonetics and Phonology Research
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.