Development and Validation of Adolescents Problematic Stock and Coin Investment Scale based on ICD-11

본 연구는 청소년의 문제성 주식·코인투자 문제 수준(Problematic Stock and Coin Investment Scale based on ICD-11; PSCIC-ICD-11)을 평가하는 척도를 개발하고 타당성을 검증하기 위해 수행되었다. 이를 위해 ICD-11의 도박장애를 진단하는 세 개의 준거(조절손상, 우선순위 점유, 부정적 결과에도 지속적 이용) 및 기능손상 준거를 바탕으로 전문가 합의를 통해 총 12개의 예비문항을 구성하였다. 척도의 타당화를 위해 온라인 조사기관의 패널 중 지난해 주식이나 코인 투자 경험이 있다고 응답한 청소년 462명의 자료를 수집한 후, 표본을 두 집단으로 나누어 12개 문항의 신뢰도와 타당도를 검증했다. 본조사 1차 자료 중, 228명의 자료를 활용한 탐색적 요인분석 결과, PSCIS-ICD-11는 안정적인 단일요인구조를 보였고 문항 제거 시 신뢰도가 향상되거나 요인부하량이 다소 낮은 두 개 문항을 제거하여 10개의 최종 문항을 선정하였다. 본조사 1차 자료 중, 234명의 자료를 활용하여 확인적 요인분석 및 수렴/변별타당도를 검증하였다. 10문항을 토대로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 양호한 적합도와 요인계수가 나타나 모형의 안정성이 확보되었고, 신뢰도 분석을 통해 확인한 내적 합치도는 높은 수준이었다. 본조사 1차 참여자를 대상으로 6개월 후 실시한 본조사 2차에서 108명의 자료를 수집하여 10개 문항의 검사-재검사 신뢰도를 검증했다. PSCIS-ICD-11의 수렴 및 변별타당도 검증을 위해 문제적 도박 수준, 인터넷 게임 내 사행심 촉발요인 경험, 긍정적 도박태도와 상관분석을 시행한 결과에서 변인 간 모두 유의한 정적 상관관계를 보였다. 마지막으로, 본조사 1차와 2차 자료를 활용하여 확인한 검사-재검사 신뢰도에서 유의한 상관관계가 검증되어 척도의 시간에 따른 안정성이 확보되었다. 이러한 결과는 본 척도가 문제성 주식 및 코인투자 이용 수준을 신뢰롭고 타당하게 평가할 수 있음을 시사한다.

Authors

Publication Details

Journal
Discourse and Policy in Social Science
Published
2024-10-31
DOI
https://doi.org/10.22417/dpss.2024.10.17.2.217
Primary Topic
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Development and Validation of Adolescents Problematic Stock and Coin Investment Scale based on ICD-11

Yena Kim
Discourse and Policy in Social Science
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
article

Development and Validation of Adolescents Problematic Stock and Coin Investment Scale based on ICD-11

Yena Kim
article en

Abstract

본 연구는 청소년의 문제성 주식·코인투자 문제 수준(Problematic Stock and Coin Investment Scale based on ICD-11; PSCIC-ICD-11)을 평가하는 척도를 개발하고 타당성을 검증하기 위해 수행되었다. 이를 위해 ICD-11의 도박장애를 진단하는 세 개의 준거(조절손상, 우선순위 점유, 부정적 결과에도 지속적 이용) 및 기능손상 준거를 바탕으로 전문가 합의를 통해 총 12개의 예비문항을 구성하였다. 척도의 타당화를 위해 온라인 조사기관의 패널 중 지난해 주식이나 코인 투자 경험이 있다고 응답한 청소년 462명의 자료를 수집한 후, 표본을 두 집단으로 나누어 12개 문항의 신뢰도와 타당도를 검증했다. 본조사 1차 자료 중, 228명의 자료를 활용한 탐색적 요인분석 결과, PSCIS-ICD-11는 안정적인 단일요인구조를 보였고 문항 제거 시 신뢰도가 향상되거나 요인부하량이 다소 낮은 두 개 문항을 제거하여 10개의 최종 문항을 선정하였다. 본조사 1차 자료 중, 234명의 자료를 활용하여 확인적 요인분석 및 수렴/변별타당도를 검증하였다. 10문항을 토대로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 양호한 적합도와 요인계수가 나타나 모형의 안정성이 확보되었고, 신뢰도 분석을 통해 확인한 내적 합치도는 높은 수준이었다. 본조사 1차 참여자를 대상으로 6개월 후 실시한 본조사 2차에서 108명의 자료를 수집하여 10개 문항의 검사-재검사 신뢰도를 검증했다. PSCIS-ICD-11의 수렴 및 변별타당도 검증을 위해 문제적 도박 수준, 인터넷 게임 내 사행심 촉발요인 경험, 긍정적 도박태도와 상관분석을 시행한 결과에서 변인 간 모두 유의한 정적 상관관계를 보였다. 마지막으로, 본조사 1차와 2차 자료를 활용하여 확인한 검사-재검사 신뢰도에서 유의한 상관관계가 검증되어 척도의 시간에 따른 안정성이 확보되었다. 이러한 결과는 본 척도가 문제성 주식 및 코인투자 이용 수준을 신뢰롭고 타당하게 평가할 수 있음을 시사한다.

Discourse and Policy in Social ScienceVol. 17(2)
Decent work and economic growth
Openalex Percentile: Top 70%
Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.