Examination of the Validity of One batch Sampling Methods Temporarily Applied for Quality Certification of Recycled Aggregates During the COVID-19 Pandemic

건설폐기물 처리업자가 처리하는 순환골재 중 품질기준을 충족하는 특정 용도의 골재는 사업장심사 및 품질시험을 거쳐 품질인증 받을 수 있다. 관련 규정에 따라 품질시험은 2회 실시하며 시험을 위한 시료는 일정한 간격을 두고 2회로 나누어 채취하도록 되어 있다. 순환골재 품질인증 업무는 국토교통부에서 정부출연 연구기관에 위탁하여 운영되고 있는데, 지난 코로나 사태 시 공공기관의 출장이 제한되어 인증업무 관련 출장이 일정기간 원활히 진행되지 못하였다. 불가피한 출장 장애로 인하여 인증업무가 적체되었고 이에 국토교통부와 인증기관은 한시적으로 기존 2회분의 시료 채취를 1회에 진행하여 동 적체를 해소하였다. 본 논문에서는 기존 2회 분리채취로 진행된 사례와 한시적 일괄채취로 진행된 사례의 품질시험결과를 비교하여 양자 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 지 살펴보았다. 유의한 차이가 있다면 일괄채취 적용으로 업무적체 해소와 더불어 품질확보에 긍정 또는 부정적 영향을 주었던 것으로 볼 수 있을 것이며, 차이가 없다면 향후 관련 규정을 개정하여 일괄채취를 적용하는 것이 기술적으로 무리가 없다고 볼 수 있을 것이다. 비교 결과 양자 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없어 후자의 주장을 본 논문의 결론으로 제시한다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
Published
2024-10-31
DOI
https://doi.org/10.5762/kais.2024.25.10.881
Primary Topic
Recycled Aggregate Concrete Performance
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Examination of the Validity of One batch Sampling Methods Temporarily Applied for Quality Certification of Recycled Aggregates During the COVID-19 Pandemic

Sung Hoon Kang, Soo-Min Jeon, M S Kim
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
Recycled Aggregate Concrete Performance
article

Examination of the Validity of One batch Sampling Methods Temporarily Applied for Quality Certification of Recycled Aggregates During the COVID-19 Pandemic

Sung Hoon Kang, Soo-Min Jeon, M S Kim
article en

Abstract

건설폐기물 처리업자가 처리하는 순환골재 중 품질기준을 충족하는 특정 용도의 골재는 사업장심사 및 품질시험을 거쳐 품질인증 받을 수 있다. 관련 규정에 따라 품질시험은 2회 실시하며 시험을 위한 시료는 일정한 간격을 두고 2회로 나누어 채취하도록 되어 있다. 순환골재 품질인증 업무는 국토교통부에서 정부출연 연구기관에 위탁하여 운영되고 있는데, 지난 코로나 사태 시 공공기관의 출장이 제한되어 인증업무 관련 출장이 일정기간 원활히 진행되지 못하였다. 불가피한 출장 장애로 인하여 인증업무가 적체되었고 이에 국토교통부와 인증기관은 한시적으로 기존 2회분의 시료 채취를 1회에 진행하여 동 적체를 해소하였다. 본 논문에서는 기존 2회 분리채취로 진행된 사례와 한시적 일괄채취로 진행된 사례의 품질시험결과를 비교하여 양자 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 지 살펴보았다. 유의한 차이가 있다면 일괄채취 적용으로 업무적체 해소와 더불어 품질확보에 긍정 또는 부정적 영향을 주었던 것으로 볼 수 있을 것이며, 차이가 없다면 향후 관련 규정을 개정하여 일괄채취를 적용하는 것이 기술적으로 무리가 없다고 볼 수 있을 것이다. 비교 결과 양자 간에 통계적으로 유의미한 차이가 없어 후자의 주장을 본 논문의 결론으로 제시한다.

Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation SocietyVol. 25(10)
Good health and well-being
Openalex Percentile: Top 79%
Recycled Aggregate Concrete Performance
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.