The Proposition of the "Sinicization of Marxism": "Legalization of Marxism" and "Marxization of Legalism"

이 글은 중국에서 마르크스주의가 어떻게 중국적 특색에 맞게 변화해왔는지에 대해 다룬다. 특히 시진핑 정부 하에서 ‘마르크스주의의 중국화’가 어떤 의미를 갖고 있으며, 그 역사적 맥락 속에서 어떻게 변화해왔는지 설명한다. 시진핑 정부는 마르크스주의와 중국의 전통 사상인 유교를 결합시키려는 시도를 통해 정치적 차별화, 카리스마 강화, 그리고 글로벌 지배 전략을 내세우고 있다. 이러한 시도는 시진핑 정부가 마르크스와 공자를 결합한 이미지를 통해 국내외적으로 권력을 공고히 하려는 의도와 밀접한 관련이 있다. 그러나 현실정치에서는 마르크스주의와 법가사상이 결합하는 형태로 나타나고 있으며 이는 권위주의 통치와 사상 통제를 강화하는 데 기여한다고 주장한다. 특히 디지털 기술을 활용한 감시 체제와 결합되어 ‘디지털 레닌주의’라는 형태로 발전하고 있으며, 이는 마오쩌둥 시기의 통제 방식과 유사하지만 더욱 강력하고 광범위한 감시와 통제를 가능하게 한다. 시진핑 정부는 마오와 덩샤오핑의 통치 방식을 결합해, 마오 시기에는 프롤레타리아 혁명을, 덩샤오핑 시기에는 경제 발전을 중심으로 하는 국가 자본주의 전략을 이어받았다. 그러나 시진핑은 마오나 덩과는 달리 자신을 마르크스와 공자와 직접 연결시킴으로써 자신에게 부족한 카리스마를 강화하고 중국 주도의 세계 질서 재편을 목표로 하고 있다. 마르크스주의의 중국화 과정은 1919년 5.4 운동 이후 시작되어 마오쩌둥 시기의 혁명적 사회주의로, 덩샤오핑 시기의 개혁개방을 거쳐 시진핑 시기의 ‘중국 특색 사회주의’로 이어진다. 시진핑은 이러한 흐름을 종합하며, 마르크스주의를 중국의 전통적 사상과 결합하여 새로운 보편적 사회주의를 주창하고 있다. 그러나 이러한 주장은 표면적인 것이며, 실제로는 중국 내부에서 강력한 법가적 통제와 감시 체제를 강화하고, 외부적으로는 글로벌 지배 전략을 추구하는 데 집중하고 있다. 따라서 이 글은 마오시기부터 시진핑 정부까지의 ‘마르크스주의의 중국화’라는 명제를 ‘마르크스주의의 법가화’, ‘법가의 마르크스주의화’로 개념화할 수 있다고 주장한다.

Authors

Publication Details

Journal
The Journal of Modern China Studies
Published
2024-09-30
DOI
https://doi.org/10.35820/jmcs.26.2.3
Primary Topic
Educational Reforms and Innovations
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

The Proposition of the "Sinicization of Marxism": "Legalization of Marxism" and "Marxization of Legalism"

Keong Ran Cho
The Journal of Modern China Studies
Educational Reforms and Innovations
article

The Proposition of the "Sinicization of Marxism": "Legalization of Marxism" and "Marxization of Legalism"

Keong Ran Cho
article en

Abstract

이 글은 중국에서 마르크스주의가 어떻게 중국적 특색에 맞게 변화해왔는지에 대해 다룬다. 특히 시진핑 정부 하에서 ‘마르크스주의의 중국화’가 어떤 의미를 갖고 있으며, 그 역사적 맥락 속에서 어떻게 변화해왔는지 설명한다. 시진핑 정부는 마르크스주의와 중국의 전통 사상인 유교를 결합시키려는 시도를 통해 정치적 차별화, 카리스마 강화, 그리고 글로벌 지배 전략을 내세우고 있다. 이러한 시도는 시진핑 정부가 마르크스와 공자를 결합한 이미지를 통해 국내외적으로 권력을 공고히 하려는 의도와 밀접한 관련이 있다. 그러나 현실정치에서는 마르크스주의와 법가사상이 결합하는 형태로 나타나고 있으며 이는 권위주의 통치와 사상 통제를 강화하는 데 기여한다고 주장한다. 특히 디지털 기술을 활용한 감시 체제와 결합되어 ‘디지털 레닌주의’라는 형태로 발전하고 있으며, 이는 마오쩌둥 시기의 통제 방식과 유사하지만 더욱 강력하고 광범위한 감시와 통제를 가능하게 한다. 시진핑 정부는 마오와 덩샤오핑의 통치 방식을 결합해, 마오 시기에는 프롤레타리아 혁명을, 덩샤오핑 시기에는 경제 발전을 중심으로 하는 국가 자본주의 전략을 이어받았다. 그러나 시진핑은 마오나 덩과는 달리 자신을 마르크스와 공자와 직접 연결시킴으로써 자신에게 부족한 카리스마를 강화하고 중국 주도의 세계 질서 재편을 목표로 하고 있다. 마르크스주의의 중국화 과정은 1919년 5.4 운동 이후 시작되어 마오쩌둥 시기의 혁명적 사회주의로, 덩샤오핑 시기의 개혁개방을 거쳐 시진핑 시기의 ‘중국 특색 사회주의’로 이어진다. 시진핑은 이러한 흐름을 종합하며, 마르크스주의를 중국의 전통적 사상과 결합하여 새로운 보편적 사회주의를 주창하고 있다. 그러나 이러한 주장은 표면적인 것이며, 실제로는 중국 내부에서 강력한 법가적 통제와 감시 체제를 강화하고, 외부적으로는 글로벌 지배 전략을 추구하는 데 집중하고 있다. 따라서 이 글은 마오시기부터 시진핑 정부까지의 ‘마르크스주의의 중국화’라는 명제를 ‘마르크스주의의 법가화’, ‘법가의 마르크스주의화’로 개념화할 수 있다고 주장한다.

The Journal of Modern China StudiesVol. 26(2)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 73%
Educational Reforms and Innovations
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.